Решение по делу № 2-10108/2020 ~ М-10037/2020 от 05.10.2020

УИД 14RS0035-01-2020-016047-63      № 2-10108/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 11 ноября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Захаровой В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между Банком и Захаровой Е.Е. заключен кредитный договор № от ____, согласно которому заемщик Захарова Е.Е. получила кредит в сумме ___ руб., под ___ % годовых, на срок ___ дней. Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняла. ____ скончалась. Наследником заемщика является ответчик Захарова В.Е. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 132 212 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Захарова В.Е. не явилась, направлена повестка по известному суду адресу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ между Банком и Захаровой В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик Захарова В.Е. получила кредит в сумме ___ руб., под ___ % годовых, на срок ___ дней. Ответчик обязалась производить ежемесячные аннуитетные платежи.

Истец свои обязательства выполнил, денежные средства перечислены Банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик обязательства по договору в полном объеме не исполнила. ____ заемщик Захарова Е.Е. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти от ____ Наследником заемщика является ответчик Захарова В.Е. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ____ собственником которой является Захарова В.Е., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Судом установлено заемщик Захарова Е.Е. обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила. ____ заемщик Захарова Е.Е. скончалась. Наследником заемщика является ответчик Захарова В.Е. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 132 212 руб. 03 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 98 785 руб. 12 коп., просроченные проценты 33 426 руб. 91 коп. Разрешая спор, установив, что ответчик является наследником заемщика Захаровой Е.Е., проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 24 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:Иск ПАО КБ «Восточный» к Захаровой В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить. Взыскать с Захаровой В.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по кредитному договору в размере 132 212 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 24 коп., всего 136 056 руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___