Решение по делу № 12-28/2017 от 11.05.2017

№ 12-28/2017

РЕШЕНИЕ

г. Красновишерск 25 мая 2017 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П. с участием

заявителя Ничкова А.А..

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев жалобу Ничкова А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району Нагаевым Е.В., в отношении участника дорожно - транспортного происшествия Ничкова А.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных в суд материалов, у <адрес> в 13:50 произошло дорожно - транспортное происшествие – столкновение автомашин <данные изъяты> под управлением Ничкова А.А. и автомашины <данные изъяты> под управлением Н.А.А. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району Нагаевым Е.В., в отношении участника дорожно - транспортного происшествия Ничкова А.А., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ничкова А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ничков А.А. обратился в суд с жалобой, полагая, что вывод должностного лица о его виновности в дорожно-транспортном происшествии сделан необоснованно. Правил дорожного движения он не нарушал. В отношении него протоколов об административном правонарушении не составлялось, к административной ответственности он не привлекался.

В судебном заседании Ничков А.А., ссылаясь на доводы своей жалобы, просит внести изменения в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Суд, заслушав лицо, подавшее жалобу – Ничкова А.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ничкова А.А. является по своей сути, законным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что не решен вопрос о привлечении к ответственности в отношении Н.А.А. – второго участника ДТП, не могут влиять законность обжалуемого постановления.

Вместе с тем, вынося определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор был обязан решить вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, а не о виновности водителя применительно к допущению им нарушений правил дорожного движения – согласно текста определения - водитель Ничков А.А. « не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением Н.А.А.», что повлекло ДТП. Далее по тексту при указанных обстоятельствах, за нарушение требований пунктов Правил дорожного движения, в соответствие с действующим законодательством административная ответственность не предусмотрена.

Вопрос о виновности в совершении какого-либо правонарушения Ничкова А.А. в ходе проверки не исследовался. Нарушение каких пунктов ПДД было зафиксировано, из материалов проверки не установлено.

При таких обстоятельствах, суждения, изложенные в определении о наличии в действиях водителя Ничкова А.А. нарушений правил дорожного движения подлежит исключению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Исключить из описательной части определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району Нагаевым Е.В., в отношении участника дорожно - транспортного происшествия Ничкова А.А., суждения о том, что Ничков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение», а также указание в определении на то, что «при указанных обстоятельствах за нарушение требований п.п. ПДД в соответствие с действующим законодательством административная ответственность не предусмотрена».

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Красновишерского районного суда

Пермского края Е.П. Суранова