Решение по делу № 2-989/2012 ~ М-1044/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-989/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 06 ноября 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием истца – Меньшиковой Т.Ф.,

представителя ответчика Ларионова А.И. – Ганицевой Н.Б.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Меньшиковой Тамары Федоровны к Ларионову Алексею Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Меньшикова Т.Ф. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с иском к Ларионову А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ларионов А.И. обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в квартире по адресу: <адрес>2. Ответчик пояснил, что регистрация ему необходима для дальнейшего трудоустройства. Через месяц ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени Ларионов А.И. зарегистрирован в принадлежащем Меньшиковой Т.Ф. жилом помещении. В настоящее время Ларионов А.И. в квартире Меньшиковой Т.Ф. не проживает, вещей Ларионова А.И. в жилом помещении, принадлежащем Меньшиковой Т.Ф., не имеется. Членом семьи Меньшиковой Т.Ф. Ларионов А.И. не является. Местонахождение Ларионова А.И. истице в настоящее время не известно.

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству Добрянского районного суда <адрес> было принято уточненное исковое заявление, согласно которому Меньшикова Т.Ф. просит суд признать Ларионова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.

Меньшикова Т.Ф. в судебном заседании заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Меньшиков В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования Меньшиковой Т.Ф. поддерживает.

Ларионов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно по месту регистрации.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат АППК Ганицева Н.Б. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения требований Меньшиковой Т.Ф. о признании Ларионова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Представитель ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание показания свидетеля, суд считает, что исковые требования Меньшиковой Т.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается представленными суду документами (л.д. 4-5, 12-13, 15), что Меньшиковой Т.Ф. и Меньшикову В.Ю. на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>2.

В соответствии со справкой МБУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) на регистрационном учете по адресу: <адрес>2 состоят: Меньшикова Т.Ф., Меньшиков В.Ю., Ларионов А.И., ФИО6

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания пояснила суду, что Ларионов А.И. никогда не проживал по адресу: <адрес>2. Сам Ларионова А.И. и его местонахождение ей не известно. Ларионов А.И. не является членом семьи Меньшиковой Т.Ф., а регистрация Ларионова А.И. в жилом помещении Меньшиковой Т.Ф. носила фиктивный характер. Вещей Ларионова А.И. в квартире Меньшиковой Т.Ф. не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Меньшикова Т.Ф. на законных основаниях является собственником квартиры по адресу: <адрес>2, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем Меньшиковой Т.Ф. и Меньшикову В.Ю. жилом помещении нарушает их права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственников квартиры не является. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик на момент рассмотрения дела родственных связей с истцом и третьим лицом не имеет, обратного суду не доказано. Ответчик ранее был зарегистрирован в жилом помещении, однако в настоящее время там не проживает, личных вещей ответчика в квартире истицы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и третьему лицу на праве собственности.

Поскольку ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>2, он подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Требования Меньшиковой Тамары Федоровны удовлетворить.

Признать Ларионова Алексея Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Ларионова Алексея Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья В.М. Думушкина