Решение по делу № 2-2980/2012 ~ М-2572/2012 от 20.06.2012

Гр. Дело № 2-2980/2012

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 20 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова <данные изъяты> к Коршунову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛА:

Истец Морозов В.И. обратился в суд с иском к Коршунову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли и обращении на нее взыскания. Свой иск мотивирует следующим. Коршунов О.Ю. является должником Морозова В.И. В Специализированном отделе по исполнению особых производств Управления ФССП по Республике Бурятия на исполнении находится исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом розыска Управления ФССП по Республике Бурятия предоставлена информация о том, что за должником зарегистрировано четыре единицы автотранспортных средств, регистрация одного из них отменена. Также в материалах исполнительного производства имеется копия решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.03.2011 г. о взыскании с Коршунова О.Ю. в пользу ФИО8 44 860 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде следующих транспортных средств: №; «№ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РБ предоставило судебному приставу-исполнителю информацию о том, что за Коршуновым О.Ю. зарегистрировано три объекта недвижимого имущества: 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>; нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер
№, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, с зарегистрированной ипотекой в пользу ОАО «ВСТКБ» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с участием понятых, Коршунова О.Ю. составлен акт совершения исполнительных действий, о том, что имущество, подлежащее описи и аресту не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ Коршунов <данные изъяты> предоставил судебному приставу-исполнителю объяснение о том, что отсутствует имущество подлежащее обращению взыскания, из заработной платы производится удержание алиментных платежей согласно алиментному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, после признания двух торгов по продаже указанного имущества несостоявшимися, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав передал нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер № Морозову В.И. в счет погашения задолженности по цене 276 153,75 рублей. Иного имущества, подлежащего взысканию судебным приставом-исполнителем не выявлено.

В материалах исполнительного производства имеется ответ Железнодорожного районного отдела Управления записи актов гражданского состояния Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на Коршунова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 присвоена фамилия Коршунова.

Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Республике Бурятия от 15.06.2012 г. о том, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности зарегистрирована 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>, незавершенный строительством жилой дом - 1 этажный, состоящий из 1 комнаты, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <адрес>. До настоящего времени должником Коршуновым О.Ю. задолженность не погашена, мер направленных на исполнение судебного решения в полном объеме не принимается.

Исходя из ст. 38, 39, ст. 45 СК РФ просит выделить долю Коршунова <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе: незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и обратить на нее взыскание для погашения кредиторской задолженности в пользу Морозова <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Морозов А.В. и Елобогаев К.М. иск поддержали, дали пояснения аналогичные изложены в иске.

Ответчик Коршунов О.Ю., третье лицо Коршунова Е.И. в судебное заседание не явились. Судом были предприняты все меры по установлении места жительства и вызову в суд. С согласия представителей истца судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2010 г. с Коршунова <данные изъяты> взыскано в пользу Морозова <данные изъяты> 4000000 руб. – задолженность по договору займа, 182800 руб. – пени, 20000 руб. – расходы на оплату госпошлины, всего 4202 800 руб. Встречный иск Коршунова <данные изъяты> к Морозову <данные изъяты> о признании недействительным договора займа оставлен без удовлетворения.

В Специализированном отделе по исполнению особых производств Управления ФССП по Республике Бурятия на исполнении находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ о взыскании 4 202 800 рублей с Коршунова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Морозова <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом розыска Управления ФССП по Республике Бурятия предоставлена информация о том, что за должником зарегистрировано четыре единицы автотранспортных средств, регистрация одного из них отменена. Также в материалах исполнительного производства имеется копия решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коршунова О.Ю. в пользу ФИО8 44 860 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде следующих транспортных средств: №; №; №

Согласно сведений УФРС по РБ за Коршуновым О.Ю. зарегистрировано три объекта недвижимого имущества: 1. 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>; нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый номер №,
расположенное по адресу: <адрес>, с зарегистрированной ипотекой в пользу ОАО «ВСТКБ» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с участием понятых, Коршунова О.Ю. составлен акт совершения исполнительных действий, о том, что имущество, подлежащее описи и аресту не обнаружено.

В материалах исполнительного производства имеется объяснение Коршунова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отсутствует имущество подлежащее обращению взыскания, а из заработной платы производится удержание алиментных платежей согласно алиментному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, после признания двух торгов по продаже указанного имущества несостоявшимися, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав передал нежилое помещение торгово-делового комплекса, кадастровый номер № Морозову В.И. в счет погашения задолженности по цене 276 153,75 рублей.

Иного имущества подлежащего взысканию судебным приставом-исполнителем не выявлено.

Также, в материалах исполнительного производства имеется ответ Железнодорожного районного отдела Управления записи актов гражданского состояния Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на Коршунова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 присвоена фамилия Коршунова.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Республике Бурятия от 15.06.2012 г. о том, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности зарегистрирована 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>; незавершенный строительством жилой дом - 1 этажный, состоящий из 1 комнаты, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

До настоящего времени должником Коршуновым О.Ю. задолженность не погашена, сведений об исполнении судебного решения в полном объеме не имеется.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, ст.233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск Морозова <данные изъяты> удовлетворить.

Разделить совместно нажитое в период брака супругами Коршуновым <данные изъяты> и Коршуновой <данные изъяты> имущество в виде незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А с целью обращения на долю Коршунова <данные изъяты> взыскания для погашения кредиторской задолженности в пользу Морозова <данные изъяты>.

Выделить 1/2 долю Коршунова <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе: незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и обратить на неё взыскание для погашения кредиторской задолженности в пользу Морозова <данные изъяты>.

Взыскать с Коршунова <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет МО «г. Улан-Удэ» в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: С.Б. Жанчибон