Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2306/2018 ~ М-741/2018 от 21.02.2018

№ 2а-2306/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Теперик А.А.,

с участием административного истца Труфанова Н.И.,

представителя административного ответчика УФССП по Воронежской области Беляева А.С., действующего на основании доверенности от 26.02.2018 года,

заинтересованного лица Зубова А.Г., представителя заинтересованного лица Иванова Т.М., действующего на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Труфанова Н.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов Н.И. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП в лице судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 января 2018 года (л.д. 5-10).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.03.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель Зубов А.Г. (л.д.16-17).

15 марта 2018г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области и Коминтерновский РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области (л.д. 25 об.)

В судебном заседании административный истец Труфанов Н.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.31).

Представитель административного ответчика УФССП по Воронежской области Беляев АС., действующий на основании доверенности от 26.02.2018 года (л.д.29-30), не возражал против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска.

Заинтересованное лицо Зубов А.Г., представитель заинтересованного лица Иванов Т. М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Гревцева С.О., Межрайонный отдел судебных приставов по ОИП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Труфанова Н.И. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Труфанова Н.И. от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 января 2018 года.

Производство по иску Труфанова Н.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                            Е.Ю. Курындина

№ 2а-2306/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Теперик А.А.,

с участием административного истца Труфанова Н.И.,

представителя административного ответчика УФССП по Воронежской области Беляева А.С., действующего на основании доверенности от 26.02.2018 года,

заинтересованного лица Зубова А.Г., представителя заинтересованного лица Иванова Т.М., действующего на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Труфанова Н.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов Н.И. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП в лице судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 января 2018 года (л.д. 5-10).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.03.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель Зубов А.Г. (л.д.16-17).

15 марта 2018г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области и Коминтерновский РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области (л.д. 25 об.)

В судебном заседании административный истец Труфанов Н.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.31).

Представитель административного ответчика УФССП по Воронежской области Беляев АС., действующий на основании доверенности от 26.02.2018 года (л.д.29-30), не возражал против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска.

Заинтересованное лицо Зубов А.Г., представитель заинтересованного лица Иванов Т. М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Гревцева С.О., Межрайонный отдел судебных приставов по ОИП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Труфанова Н.И. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Труфанова Н.И. от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 января 2018 года.

Производство по иску Труфанова Н.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по ОИП, Коминтерновскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Гревцевой С.О. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                            Е.Ю. Курындина

1версия для печати

2а-2306/2018 ~ М-741/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Труфанов Николай Иванович
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Межрайонный отдел судебных приставов по ОИП
СПИ Коминтерновского РОСП г.Воронежа Гревцова С.О.
УФССП РОссии по ВО
Коминтерновский РОСП г.Воронежа
Другие
Зубов Алексей Григорьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация административного искового заявления
22.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Рассмотрение дела начато с начала
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
26.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее