Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2020 от 14.04.2020

Дело №

УИН 24RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                              29 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 890 000 руб., под 16,5% годовых, сроком на 36 месяцев, с целью приобретения транспортного средства марки Infiniti, модель QX30, 2016 года выпуска, VIN №. Согласно кредитному договору, ответчик обязался погасить кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 66 914 руб. 28 коп. В установленные договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит, в связи с чем, у него перед истцом по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, которая на 11.07.2019г. составляет 1 997 955 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга - 1 502 621 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом - 342 721 руб. 35 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - 108 146 руб. 49 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 44 466 руб. 45 коп. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля Infiniti, модель QX30, 2016 года выпуска, VIN №, залоговая стоимость которого по соглашению сторон составила 2 700 000 руб. Согласно заключению «Экспресс-оценки», рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 637 700 руб. Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлена заемщиком без удовлетворения.

    Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 997 955 руб. 71 коп., из которой: сумма основного долга - 1 502 621 руб. 42 коп. проценты за пользование кредитом - 342 721 руб. 35 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - 108 146 руб. 49 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов 44 466 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 24 189 руб. 78 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Infiniti, модель QX30, 2016 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 637 700 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5. (полномочия проверены) в судебном заседании не настаивал на рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, т.е. дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству сторон при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                А.А. Чешуева