Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2011 ~ М-996/2011 от 15.08.2011

Дело № 2-1228/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                                    22 августа 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриева <данные изъяты> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Дмитриев В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации на период 6 месяцев. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с решением Боровичского районного суда Новгородской области и исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу взыскателя ИМНС РФ по <адрес> взыскана недоимка по налогам в размере 184 285 рублей 55 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО7 на основании выданного судом исполнительного листа в отношении него возбуждено исполнительное производство . ДД.ММ.ГГГГ он получил соответствующее постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО7 вынесла постановление об обращении взыскания на его пенсию в размере 50%. Данные постановления исполняются в установленном порядке и за август 2011 года была удержана денежная сумма в размере 3556 рублей 21 копейки в пользу взыскателя. При этом судебный пристав-исполнитель вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Данное постановление он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ по возвращении из-за границы, в связи с чем полагает, что установленный ст.441 ГПК РФ срок для обжалования указанного постановления им не пропущен. Считает, что вышеуказанное постановление является незаконным, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении выезда из РФ является по сути решением об ограничении права на выезд, в связи с чем основания принимаемого решения, мотивы, по которым судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о необходимости применения указанной нормы, должны быть изложены в постановлении, что соответствует положениям ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В нарушение положений ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оспариваемое постановление требуемых сведений не содержит, в нем не указаны мотивы, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель для принятия указанного решения, не указано, каким образом данная мера будет способствовать исполнению судебного решения. Считает, что такая мера будет затруднять исполнение решения, поскольку он в рамках представленных ему полномочий со стороны супруги ФИО3 представляет ее интересы в занятии предпринимательской деятельностью, в том числе за границей и указанное ограничение фактически сведет на нет данный вид бизнеса и соответственно затруднит исполнение решения суда, которое будет возможно только путем отчисления из пенсии. Полагает, что вынося данное постановление судебный пристав не учитывал и интересы взыскателя, который с ходатайством о принятии указанных мер к нему как к должнику не обращался, фактов его уклонения от исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем не установлено. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП по Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении Дмитриеву В.А. на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель Дмитриев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Дмитриева В.А., действующий по доверенности Гетманов С.В., в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с отменой судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого постановления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области ФИО5, специалист-эксперт отдела правового обеспечения УФССП по Новгородской области, действующая по доверенности, ФИО6, не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель МИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований Дмитриева В.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять отказ Дмитриева В.А. от заявленных требований, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░.░░░░░░░     

2-1228/2011 ~ М-996/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриев Виктор Александрович
Другие
судебный пристав-исполнитель Болдина Юлия Сергеевна
ОСП Боровичского района
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
15.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее