Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-999/2014 от 27.05.2014

5-999/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                 27 мая 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенёва В.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рахматова А.Д., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 К РФ об АП.

Личность Рахматова А.Д. удостоверена паспортом (копия в материалах дела).

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Русским языком владеет. В услугах переводчика не нуждается. Защитник не нужен. Ходатайств и отводов не поступило.

_____________________

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Строгино г. Москвы выявлен гражданин <адрес> Рахматов А.Д., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания 00.00.0000 уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Рахматов А.Д. нарушил требование п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Привлекаемый Рахматов А.Д. в судебном заседании вину признал, и показал, что не покинул территорию РФ по окончании срока регистрации, так как не было денег на билет.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются представленными и проверенными судом письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административных правонарушениях (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), объяснениями Рахматова А.Д. (л.д.3), а также другими материалами дела об административном правонарушении, из которых следует, что00.00.0000 в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Строгино г. Москвы выявлен гражданин <адрес> Рахматов А.Д., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания 00.00.0000 уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Рахматов А.Д. нарушил требование п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».Суд, проверив и оценив указанные выше доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Суд не усматривает существенных нарушений К РФ об АП, допущенных в ходе сбора доказательств и составления протокола об административном правонарушении, в том числе, и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления.

Суд, выслушав привлекаемого, проверив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Рахматова А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 К РФ об АП, так как Рахматов А.Д. допустил нарушение правил миграционного учета иностранных граждан на территории РФ – уклонился от выезда по истечении установленного срока, находясь в г. Москве, т.е. нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств исключающих возможность исполнения наказания в виде выдворения с территории РФ не установлено.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, личность привлекаемого и полагает необходимым назначить Рахматову А.Д. административное наказание в виде штрафа в доход государства с выдворением за пределы РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░ 7734117894

░░░ 773401001

░░░ ░░░░░: 45283577000

░/░ 04732░55070

░/░░. № 40101810800000010041 ░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 30.1 ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░_______________________________________