Решение по делу № 12-26/2013 от 12.12.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2013 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сирюшова В.А. на постановление инспектора ДПС *** по делу об административном правонарушении о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС *** от ДД.ММ.ГГ Сирюшов В.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей, а именно за то, что ДД.ММ.ГГ в 7 часов 40 минут на <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака - движение запрещено, выехав в зону действия этого знака, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Сирюшов В.А. просит в жалобе данное постановление отменить, мотивируя жалобу тем, что неверно указано место совершения им административного правонарушения; не указано конкретно требования какого именно запрещающего знака он нарушил; инспектор при вынесении постановления не мотивировал свое решение о применении к нему наказания в виде штрафа, а не предупреждения. Просит отменить постановление инспектора и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Сирюшов В.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просил рассмотреть жалобу без его участия, указав при этом, что жалобу поддерживает.

В судебное заседание представитель ОГИБДД России по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГ подлежит изменению.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Сирюшов В.А. присутствовал при вынесении данного постановления, ему разъяснялись его права и обязанности.

Таким образом, событие правонарушения и виновность Сирюшова В.А. в его совершении доказана.

Однако при назначении наказания инспектором ДПС ОГИБДД России по <адрес> не принято во внимание, что Сирюшов В.А. привлекается к административной ответственности впервые, совершил он данное правонарушение ввиду производственной необходимости, а также учитывая, что заработная плата у него небольшая, и вывод о назначении ему административного наказания в виде штрафа в

постановлении не мотивирован, поэтому суд полагает возможным изменить назначенное Сирюшову В.А. административное наказание в виде штрафа в 500 рублей на административное наказание в виде - вынесения предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектором ДПС ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГ о привлечении Сирюшова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ изменить путем замены назначенного наказания в виде штрафа в 500 рублей на административное наказание в виде предупреждения, а именно считать его подвергнутым за указанное административное правонарушение к наказанию в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья: Саунин Н.В.