Решение по делу № 2-5639/2015 ~ М-4532/2015 от 02.06.2015

№ 2-5639/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» к Крымову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БИНБАНК кредитные системы» обратилось в суд с иском к Крымову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 01.03.2013г между истцом и ответчиком был заключен договор № SAMMCРВ000537934337 о кредитовании на получении кредитной карты. Банк во исполнения договора передал ответчику карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В связи с неуплатой у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 59222,38 рублей, из которых 40264,65 рублей – задолженность по кредиту, 11256,66 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2500рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 размер штрафа (фиксированная часть), 2701,07 рублей – размер штрафа (процент от суммы задолженности).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59222,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,67 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На судебное заседание ответчик не явился. Конверты направленные по адресу: <адрес> вернулись с истечением срока хранения.

    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № SAMMCРВ000537934337 о кредитовании на получении кредитной карты. Банк во исполнения договора передал ответчику карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика перед банком, который судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Согласно п 2.1.1.8.10. договора банк вправе требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями заключения договора и они ему были понятны.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал график погашения сумм по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер просроченной задолженности ответчика перед истцом составляет 40 264,65 рублей.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом начислены проценты в размере 11 256,66 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере 11 256,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислены комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 2 500 рублей, штраф (фиксированная часть) в размере 2500,00 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) в размере 2701,07 рублей, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в сумме 1976,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» к Крымову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Крымова Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» задолженность в размере 59222,38 рублей, из которых 40264,65 рублей – задолженность по кредиту, 11256,66 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2500рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 размер штрафа (фиксированная часть), 2701,07 рублей – размер штрафа (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Крымова Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев