Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2014 ~ М-1780/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зольниковой К.И. к администрации Большеничкинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Большеничкинского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на наследство по Закону в виде квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., а также квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

На момент приобретения жилого объекта с земельным участком ФИО. состоял в зарегистрированном браке с ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Истица является единственным наследником после смерти указанных лиц, иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде указанного спорного имущества.

В установленный Законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу, для получения свидетельств о праве собственности на указанные объекты.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок истица получила, а в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру ей было отказано, в связи с тем, что спорный жилой объект не зарегистрирован в регистрирующем органе.

Извещённая надлежащим образом (л.д. 37 «а»), истица Зольникова К.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивала в полном объёме (л.д. 38).

Представитель ответчика администрации Большеничкинского сельсовета ходатайств в суд не направил, позицию по заявленным требованиям не обозначил, о дате, времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (л.д. 39).

Третье лицо нотариус Минусинского нотариального округа Кузьмина Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований Зольниковой К.И. (л.д. 33).

Третье лицо, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Баткова О.И. (л.д. 37) в суд не явилась. Представитель третьего лица по доверенности (л.д. 41) Борзионова Е.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также в отсутствие её доверителя. Не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 40).

Учитывая позиции участников процесса, заявленные ходатайства, суд считает, что рассмотрение дела, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате времени рассмотрения дела надлежащим образом, не противоречит требованиям ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая заявленные ходатайства, изучив обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зольниковой К.И. по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При рассмотрении дела установлено, что Зольникова К.И. приходилась дочерью ФИО и ФИО (л.д. 34).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО К.И. (истица по делу) зарегистрировала брак с ФИО., после которого фамилия была изменена на Зольникову (л.д. 35).

Из материалов дела следует, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО. приобрел земельный участок с размещенной на нём квартирой, расположенные по адресу: <адрес> договор был зарегистрирован нотариусом Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. (л.д. 4-5).

При рассмотрении дела судом было установлено, что в период своей жизни ФИО проживал в спорном жилом помещении совместно со своей супругой ФИО и двумя детьми Зольниковой К.И. (истица) и Батковой О.И. (третье лицо).

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы и третьего лица - ФИО умерла (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 8), после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ Зольниковой К.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д. 13), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, на котором располагается спорное жилое помещение (л.д. 12).

Судом также было установлено, что после смерти ФИО наследниками первой очереди по закону являются Зольникова К.И., Баткова О.И., последняя на наследство после смерти своего отца не претендует, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. Иные лица, претендующие на спорное жилое помещение, при рассмотрении дела, судом не установлены, в том числе отсутствие прав на него подтверждается сведениями:

- отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 19);

- территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае г. Красноярска (л.д. 28);

- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края г. Красноярска (л.д. 31);

- управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю г. Красноярска (л.д. 30).

Согласно кадастровому паспорту квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-11).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица Зольникова К.И. является единственным заинтересованным наследником, который зарегистрировал в досудебном порядке право собственности на земельный участок и фактически приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество виде квартиры оставшейся после смерти ФИО

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истицы, для дальнейшей регистрации права на квартиру, а также получению свидетельства о праве собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Зольниковой К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2014 года.