Определение по делу № 2-2325/2013 ~ м-1980/2013 от 17.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ежемесячного денежного содержания по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ежемесячного денежного содержания по случаю потери кормильца – сына ФИО1, погибшего в результате ДТП <дата>, в размере 16 959 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате противоправных действий ФИО3, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наступила смерть её сына - ФИО1. Приговором Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ. Потерпевшей по уголовному делу была признана жена сына – ФИО7, никаких денежных средств в связи с гибелью сына, оказывавшего ей при жизни материальную помощь на её содержание, приобретение лекарственных препаратов, от ФИО3 она не получала.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым просят суд:

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с <дата> пожизненно денежное содержание по случаю потери кормильца - ФИО1 в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 130 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязуется оплатить истцу в срок до <дата>.

Судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг, остаются на стороне, их понесшей.

С ФИО3 в доход бюджета <адрес> взыскивается госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 100 рублей.

В судебном заседании стороны поддержали мировое соглашение, просили его утвердить на указанных условиях.

Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения Мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам судом разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить Мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░1 ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░