РЕШЕНИЕ
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
с участием представителя заявителя Тремасова ФИО7 по доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года
представителя министерства строительства <адрес> Тамодлиной ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев жалобу председателя ЖСК «<данные изъяты>» Токарева ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением первого заместителя министра строительства <адрес> Крикуненко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ председатель ЖСК «<данные изъяты>» Токарев ФИО10. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, выразившегося в том, что запрашиваемые министерством строительства <адрес> документы и сведения для проведения документарной проверки ЖСК «<данные изъяты>» были представлены с нарушением установленного срока и не в полном объеме.
Председатель ЖСК «<данные изъяты>» с данными постановлениями не согласился, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Представитель заявителя Тремасов ФИО11 в судебном заседании доводы жалобы поддержал полностью, пояснил, что согласно запросу Министерства строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ЖСК «<данные изъяты>» должен был предоставить документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Токарев ФИО12 избран председателем ЖСК «<данные изъяты>» на заседании правления ЖСК ДД.ММ.ГГГГ. Он не должен нести ответственность, так как не является субъектом данного правонарушения.
Представитель министерства строительства <адрес> с жалобой не согласилась, считает, что Токарев ФИО13. привлечен к административной ответственности обоснованно, нарушений при возбуждении и рассмотрении дела не допущено.
Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку доводы Токарева ФИО14. не опровергнуты. В ходе судебного разбирательства установлено, что запрос министерства строительства <адрес> о предоставлении документов направлен ЖСК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, установлен крайний срок предоставления документов ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ЖСК на тот момент являлась ФИО5 Датой совершения правонарушения следует считать ДД.ММ.ГГГГ, первый день после окончания срока предоставления документов. Токарев ФИО15. избран председателем ЖСК ДД.ММ.ГГГГ. При данных обстоятельствах он не может быть признан субъектом рассматриваемого административного правонарушения.
Доводы представителя министерства строительства <адрес> о том, что Токаревым ФИО16. пропущен срок для обжалования постановления нельзя признать обоснованными, поскольку жалоба направлена в суд почтой.
Руководствуясь ст.24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление первого заместителя министра строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя ЖСК «<данные изъяты>» Токарева ФИО17 по ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня получения копии решения
Судья Заботин П.И