Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2022 (2-6195/2021;) ~ М-6548/2021 от 06.12.2021

                                                                                                                  Дело № 2-319/22

                                                                                             73RS0001-01-2021-011918-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 г.                                                                                          г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретарях Матанцевой Н.С., Хайрулловой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштанкина ФИО9 к ПАО Сбербанк о прекращении залога автотранспортного средства

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Каштанкин А.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк о прекращении залога автотранспортного средства. В обоснование иска истец указал, что в 2014 году он приобрел автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2011 года выпуска, цвет черный, VIN – № у Кильчинского И.Г. по договору купли-продажи транспортного средства. В 2014 году истец по акту приема передачи транспортного средства принял от третьего лица данный автомобиль, став его собственником. В 2015 году истец решил поставить данное ТС на учет в ГИБДД Ульяновска, где узнал, что данное ТС обременено залогом Сбербанка РФ в лице Ульяновского отделения. 15.10.2015 истец доплатил за указанное ТС в пользу третьего лица еще 810000 руб., с целью снятия залога банка. Обратившись повторно в ГИБДД, истец узнал, что ТС также обременено залогом Сбербанка. До настоящего времени истец не имеет возможности самостоятельно снять обременение, принадлежащего ему ТС. Просит прекратить право залога на принадлежащий истцу автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG 2011 года выпуска, цвет черный, VIN – №, наложенное в пользу залогодержателя ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения 8588.

Истец Каштанкин А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ПАО Сбербанк Тимонина И.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Представила в суд возражения, в которых, в том числе указала, что истцом не предоставлены доказательства наличия залога автомобиля в пользу ПАО Сбербанк, а также наличия оснований прекращения залога. Ни один из открытых официальных источников (сайт ГИБДД, информация из реестра уведомлений о залоге движимого имущества) не содержит информации о наличии залога автомобиля в пользу ПАО Сбербанк. Исходя из данных, отраженных на сайте ГИБДД, имеющиеся запреты на регистрационные действия наложены на основании постановлений судебных приставов-исполнителей и уведомления финансового управляющего Минабутдинова Р.И.. Доказательства отсутствия оснований сохранения залога (при его наличии) истцом также не представлены.

    Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, что влечет за собой утрату права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Из иска Каштанкина А.С. следует, что он с 2014 года является собственником ТС VOLKSWAGEN TOUAREG 2011 года выпуска, цвет черный, VIN – № и его права нарушены ответчиком в связи с наличием зарегистрированного в ГИБДД обременения в виде залога ТС в пользу ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, изложенные истцом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлены доказательства (договор купли-продажи, кредитный договор, копия закладной, ответы ГИБДД) в обоснование своих требований.

Согласно карточке учета ТС VOLKSWAGEN TOUAREG 2011 года выпуска, цвет черный, VIN – №, государственный регистрационный номер №, собственником указанного автомобиля с 30.05.2014 является Кильчинский И.Г..

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствуют сведения относительно указанного ТС.

Ответчиком ПАО Сбербанк наличие действующих кредитных обязательств Кильчинского И.Г. и залога данного ТС в пользу ПАО Сбербанк оспаривается.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2020, Кильчинский И.Г. признан несостоятельным (банкротом). Определением от 30.09.2020 суд обязал должника передать финансовому управляющему, в том числе, ТС VOLKSWAGEN TOUAREG 2011 года выпуска, цвет черный, VIN – №, государственный регистрационный номер №.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия у него правового интереса к разрешению спора.

Заявленные истцом требования о прекращении залога даже в случае их удовлетворения не привели бы к восстановлению прав истца, по его мнению, нарушенных.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска Каштанкина ФИО10 к ПАО Сбербанк о прекращении залога автотранспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         О.В. Бирюкова