Определение по делу № 2-727/2018 ~ М-78/2018 от 12.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 г. №2-727

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринберг Б.С. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж. Однако, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежаще, в письменном заявлении не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания суду не представлено. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно абз.10 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд полагает оставить иск истца без рассмотрения, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в силу ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск. заявление Гринберг Б.С. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.

ИФНС по г.Дмитров возвратить Гринберг Б.С. уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

Истец вправе обратиться в Дмитровский горсуд с заявлением об отмене данного определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: