Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3397/2016 ~ М-2080/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, в обоснование иска указал, что ответчик в соответствии со ст.358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на землю, налога на имущество. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление от 06.04.2015 года. Налоги в установленный срок уплачены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику направлялось требование от 08.10.2015 года. Требование не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12 497 рублей, по налогу на имущество за 2014 года - 3 478 рублей, по налогу на землю за 2014 года - 105 032 рубля, а всего 121 007 рублей.

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонилась, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти извещений о принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции о взыскании задолженности по налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога - признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

В соответствии с представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации информацией, в собственности ФИО2 находилось транспортное средство VOLVO S80 госномер , с 16.04.2008 года по 07.11.2014 года и имеется транспортное средство OPEL ASTRA госномер , с 11.06.2013 года.

Таким образом, в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003 – 1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного закона объектам налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи гаражи, иные строения, помещения и сооружения.

В собственности ФИО2 находятся: нежилое здание по адресу: г Самара, <адрес>, с 25.06.2012 года по 18.05.2015 года, нежилое здание по адресу: <адрес> до 10н с 25.06.2012 года по 18.05.2015 года.

В собственности ФИО2 находится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , дата возникновения права от 25.06.2012 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было выслано налоговое уведомление от 06.04.2015 года, на уплату транспортного налога в сумме 12 497, 00 рублей, земельного налога в размере 105032,00 рублей, и налога на имущество физических лиц 3 478,00 рублей, в срок до 01.10.2015 года.

Налоги в установленный срок уплачены не были.

Административным ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств уплаты налогов.

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 16.10.2015 года направлено Требование об уплате налогов от 08.10.2015 года, в сумме 121 007 рублей.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога и подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогам налоговым органом не пропущены. Административный истец своевременно обращается с заявлением о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции о взыскании задолженности по уплате налогов подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 3620,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИФНС по Промышленному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 12 497 рублей, по налогу на имущество за 2014 года - 3 478 рублей, по налогу на землю за 2014 год -105 032 рубля, а всего 121 007 (сто двадцать одна тысяча семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 620 (три тысячи шестьсот двадцать) руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца.

Председательствующий:                   Бобылева Е.В.

2а-3397/2016 ~ М-2080/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Промышленному району
Ответчики
Нефедова И.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация административного искового заявления
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Регистрация административного искового заявления
25.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Предварительное судебное заседание
25.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Предварительное судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее