Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2016 от 06.09.2016

Дело №12-168/2016

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 25 октября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

при секретаре Шукаевой И.В.

рассмотрев жалобу Кулаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2016г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кулаев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска от 12 августа 2016 года, которым Кулаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия марки «ИЖ-81» к<данные изъяты>, в которой просит данное постановление изменить и квалифицировать его деяния по части 1 статьи 20.11 КоАП Российской Федерации.

В обоснование своей жалобы Кулаев С.А. указал, что с постановлением не согласен, поскольку дело было рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно. Суд его действия необоснованно квалифицировал по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела он не отрицал факта нарушения правил хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, но признавал нарушение сроковрегистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки на учет, поэтому в постановлении неправомерно указано о полном признании им вины. Кроме того в постановлении не дано правовой оценки тому обстоятельству, что из-за нахождения в командировке за пределами республики он не имел возможности в установленный законом срок произвести перерегистрацию оружия, а затем сам обратился в органы ОЛРР МВД по го Саранск а также не дано юридической оценки факту нахождения его в 2015 году стационарном лечении в больнице, где в отношении него проводился весь комплекс обследований, исходя из которых не выявлен факт употребления наркотических средств и психотропных веществ. Сотрудники полиции ежегодно проверяли порядок хранения у него огнестрельного оружия, при этом каких-либо нарушений не выявлено.

В судебном заседании заявитель Кулаев С.А. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Инспектор ОЛРР УМВД России по го СаранскИгонина А.К., пояснила, что с доводами жалобы не согласна, поскольку 20.07.2016 Кулаев С.А. обратился в УМВД России по го Саранск перерегистрации оружия, тат как 2204.2016 у него закончилось разрешение на хранение оружия. Кулаев С.А. пояснил, что пропустил данный срок в связи с нахождением в командировке, но подтверждающих сведений не предоставил, она составила протокол об административном правонарушении с изъятием оружия.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно пункту 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденному Приказом МВД России от 12.04.1999 №288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в период времени с 22.04.2016 по 20.07.2016 Кулаев С.А. в нарушение пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814) и статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» осуществлял незаконное хранение принадлежащего ему охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ««ИЖ-81» к<данные изъяты> по адресу: <адрес> поскольку выданное ему разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № действовало до 22.04.2016, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации.

В подтверждение, что Кулаевым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, мировым судьей обоснованно принято во внимание и указано в постановлении в качестве доказательств: протоколом об административном правонарушении №410401 от 20.07.2016; копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № от 22.04.2011; копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 20.07.2016, согласно которому инспектором ОЛРР УМВД России по го Саранск в присутствии двоих свидетелей у Кулаева С.А. изъято огнестрельное оружие марки «ИЖ-81» к<данные изъяты>

Доводы жалобы Кулаева С.А. о том, что его деяние надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, являются несостоятелен.

По части 1 статьи 20.11 КоАП Российской Федерации следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им двухмесячного срока, установленного пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288.

Учитывая, что срок действия разрешения 22.04.2016 истек и Кулаев С.А. с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не обращался в МВД России, следует, что действия заявителя, который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кулаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении Кулаева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации.

Остальные доводы Кулаева С.А. изложенные в жалобе и судебном заседании, суд оставляет без внимания, поскольку они уже получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей и не являются достаточными для того, чтобы в ходе изучения материалов дела придти к иным выводам, чем пришел мировой судья.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, не усматривается таковых и в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2016 года в отношении Кулаева Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кулаева С.А. – без удовлетворения.

Судья –