Решение по делу № 2-538/2016 ~ М-465/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-538/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия         21 апреля 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Первых О.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании судной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском к Первых О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ***. Первых О.В. получила в ПАО «Сбербанк России» в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме 647 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору *** от ***. В настоящий момент ответчик имеет задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 582 576, 92 руб., в том числе 513 451, 32 руб. – ссудная задолженность, 37 865, 61 руб. – проценты за пользование кредитом, 31 259, 99 руб. – неустойка. Согласно истории кредитного договора Первых О.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с Первых О.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере 582 576, 92 руб., в том числе 513 451, 32 руб. – ссудная задолженность, 37 865, 61 руб. – проценты за пользование кредитом, 31 259, 99 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 025, 76 руб., расторгнуть кредитный договор *** от ***., заключённый между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Первых О.В..

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском к Первых О.В. с учетом уточнения исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ***. Первых О.В. получила в ПАО «Сбербанк России» в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме 800 000 рублей под 19, 75 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору *** от ***. В настоящий момент ответчик имеет задолженность по данному кредитному договору в размере 469 538, 17 руб., в том числе 401 149, 59 руб. – ссудная задолженность, 31 774, 16 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 614, 42 руб. – неустойка. Согласно истории кредитного договора Первых О.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с Первых О.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере 469 538, 17 руб., в том числе 401 149, 59 руб. – ссудная задолженность, 31 774, 16 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 614, 42 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 895, 38 руб., расторгнуть кредитный договор *** от ***., заключённый между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Первых О.В..

Определением суда от ***. гражданские дела по искам ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Первых О.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании ссудной задолженности объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Первых О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602, ответчика Пятых О.В..

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, ***. между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Первых О.В. был заключён кредитный договор *** на сумму 800 000 рублей под 19.75 % годовых на срок 60 месяцев.

Кроме того, ***. между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Первых О.В. был заключён кредитный договор *** на сумму 647 000 рублей под 16, 5 % годовых на срок 60 месяцев.

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорами, истец выполнил, что подтверждается выписками из истории лицевого счета заемщика Первых О.В..

Таким образом, между сторонами ***. и ***. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с абз. 3 п. 1.1. кредитного договора *** от ***. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с абз. 3 п. 1.1. кредитного договора *** от ***., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик Первых О.В. приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).

Из графика платежей усматривается, что в целях погашения кредита по кредитному договору *** от ***. заемщику необходимо не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря *** года, оплачивать сумму минимального платежа в размере 15 906, 19 руб.

Из графика платежей по кредитному договору *** от ***. усматривается, что в целях погашения кредита по кредитному договору не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с *** года, заемщику необходимо оплачивать сумму минимального платежа в размере 21 083, 98 руб.,

Согласно п. 3.2. условий кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиками платежей.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных доказательств, заемщик Первых О.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам *** от *** и *** от ***. исполняла не надлежащим образом, нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустила существенное нарушение условий кредитных договоров *** от ***. и *** от ***., что в порядке п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитных договоров.

В силу п. 4.2.3. кредитного договора *** от ***. и п. 4.2.3. кредитного договора *** от ***. Банк имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из требования от ***. видно, что ПАО «Сбербанк России» в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ***. производились Первых О.В. несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, потребовал от Первых О.В. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ***. и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование Банка ответчиком Первых О.В. оставлено без ответа и без удовлетворения.

Также банком ***. направлено требование в рамках кредитного договора *** от ***. в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Первых О.В. несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в котором банк потребовал от Первых О.В. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ***. и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование Банка ответчиком Первых О.В. также оставлено без ответа и без удовлетворения

Согласно п. 3.3. кредитного договора *** от ***. и п. 3.3. кредитного договора *** от ***. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ***. у заемщика Первых О.В. имеется задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 582 576, 92 руб., в том числе 513 451, 32 руб. – основной долг, 37 865, 61 руб. – проценты за пользование кредитом, 31 259, 99 руб. – неустойка.

Также по состоянию на ***. у ответчика Первых О.В. имеется задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 469 538, 17 руб., в том числе 401 149, 59 руб. – основной долг, 31 774, 16 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 614, 42 руб. – неустойка.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по договорам *** от ***. и *** от ***. Представленные расчёты судом проверены, признаны правильными, в связи с чем принимаются судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 о взыскании с Первых О.В. досрочно суммы задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере 582 576, 92 руб., в том числе 513 451, 32 руб. – основной долг, 37 865, 61 руб. – проценты за пользование кредитом, 31 259, 99 руб. – неустойка, и расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Первых О.В., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также требования о взыскании с Первых О.В. досрочно суммы задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере 469 538, 17 руб., в том числе 401 149, 59 руб. – основной долг, 31 774, 16 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 614, 42 руб. – неустойка, и расторжении кредитного договора *** от ***., заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Первых О.В., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Первых О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения *** подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 025, 76 руб. и 13 895, 38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Первых О.В..

Взыскать с Первых О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 469 538 рублей 17 копеек, в том числе 401 149 рублей 59 копеек – основной долг, 31 774 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 36 614 рублей 42 копейки – неустойка, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 895 рублей 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Первых О.В..

Взыскать с Первых О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 582 576 рублей 92 копейки, в том числе 513 451 рубль 32 копейки – основной долг, 37 865 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом, 31 259 рублей 99 копеек – неустойка, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 025 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 25 апреля 2016 года.

Председательствующий      С.М. Борец