Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2018 ~ М-66/2018 от 09.01.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2018 года                                                                           г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Беридзе Г. О. к ООО «ЭРМИ» о признании договора заключенным,

Установил:

Беридзе Г.О. обратился в суд с иском к ООО «ЭРМИ», в котором просил признать договор на подачу тепловой энергии между Беридзе О.Г. и ООО «ЭРМИ» заключенным.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ООО «ЭРМИ», расположенному по адресу: <адрес>.

Однако согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц указанное Общество находилось по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Беридзе Г.О. и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика ООО «ЭРМИ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Беридзе Г. О. к ООО «ЭРМИ» о признании договора заключенным - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика ООО «ЭРМИ» в Республику Татарстан, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                    (подпись)                                                  Э.Н. Грищенко

Копия верна.

Судья: