Решение по делу № 2-219/2013 (2-2056/2012;) от 25.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 января 2013 г.                                                 г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Борзовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Паюка ОС об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, указывая следующее. Постановлением о взыскании исполнительского сбора заместителя начальника отдела судебных приставов Селезневой С.Н. от 14.12.2012 года по исполнительному производству № от 11.10.2012 года о взыскании с Паюк и К в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 10000 рублей, возбужденному на основании исполнительного листа от 17.04.2012 года, выданного Шатурским городским судом, на него было наложено взыскание исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет 700 рублей. В указанном постановлении основанием для взыскания указано неисполнение исполнительного документа без уважительных причин. Заявитель считает постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным и нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем просит его отменить.

           До начала рассмотрения дела по существу заявитель Паюк О.С. отказался от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Паюка ОС об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                Ю.С. Давыдова