Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5459/2011 ~ М-5343/2011 от 06.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5459/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» к Баталину ИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СОЮЗ» обратился в суд с указанным иском к Баталину Ю.В.

Требования мотивированы тем, что:

01.07.2010 года между ООО «Союз» и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя № (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, продавец (истец) обязуется передать покупателю (ответчику) вексель по акту приема-передачи в течении двух дней после подписания сторонами Договора.

Вексель, являющийся предметом Договора, имеет следующие реквизиты: простой; беспроцентный; векселедатель - ООО «ЭкономТИС»; номинал - 1071100 рублей; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 31.01.2014 года; место платежа: <данные изъяты>; номер векселя: 0005 серия Э0610; дата составления: 03.06.2010 г. (далее по тексту - Вексель)

Во исполнение условий Договора истец передал 01.07.2010 года ответчику указанный в Договоре простой Вексель, о чем стороны составили Акт приема - передачи векселя.

По условиям Договора ответчик обязался произвести оплату стоимости Векселя в размере 1071100 рублей в срок до 15.01.2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (истца) или иным способом, не запрещенным законодательству РФ по соглашению сторон.

В обусловленный Договором срок стоимость приобретенного Векселя ответчик не произвел.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

вексельную сумму в размере 1071100 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42710 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13555 рублей 50 копеек.

Представитель истца Копытов А.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

01.07.2010 года между ООО «Союз» и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя №

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, продавец (истец) обязуется передать покупателю (ответчику) вексель по акту приема-передачи в течении двух дней после подписания сторонами Договора.

Вексель, являющийся предметом Договора, имеет следующие реквизиты: простой; беспроцентный; векселедатель - ООО «ЭкономТИС»; номинал - 1071100 рублей; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 31.01.2014 года; место платежа: <данные изъяты>; номер векселя: 0005 серия Э0610; дата составления: 03.06.2010 года.

Во исполнение условий Договора истец передал 01.07.2010 года ответчику указанный в Договоре простой Вексель, о чем стороны составили Акт приема - передачи векселя.

По условиям Договора ответчик обязался произвести оплату стоимости Векселя в размере 1071100 рублей в срок до 15.01.2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (истца) или иным способом, не запрещенным законодательству РФ по соглашению сторон.

В обусловленный Договором срок стоимость приобретенного Векселя ответчик не произвел.

17.05.2011 года истцом ответчику была направлена претензия.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341 (далее по тексту - Положение), все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика стоимости Векселя обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов (пункт 27 Постановления от 04.12.2000 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая компенсационную природу указанных процентов и исходя из положений статьи 333 ГК РФ, суд определяет уменьшить подлежащую уплате сумму процентов, ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, и взыскать в размере 30000 рублей (за период с 16.01.2011 года по 20.06.2011 года).

В соответствии со статьей 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» к Баталину ИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Баталина ИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ»: вексельную сумму в размере 1071100 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13555 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья       Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 года с применением компьютера.