Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8423/2010 ~ М-8126/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-8423\23-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску к Кониной Т.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями к ответчику по тем основаниям, что по данным регистрирующих органов г. Петрозаводска, представленных истцу, ответчик является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ. В соответствии с законом РК № 384-ЗРК от 30.12.1999 года, ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплатить налог за 2009 год. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ требованиями законодательства ответчику направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до 01 апреля 2010 года, однако в установленный срок обязательство исполнено не было. В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, Инспекция направила требование ответчику об уплате налога ( в том числе 52735руб.- недоимка по транспортному налогу за 2009 год), которое в добровольном порядке исполнено не было. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Пени начислены за период с 01.05.2009 год по 18.05.2010 год с учетом недоимки по транспортному налогу за 2008 год, оплаченной ответчиком в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством, а именно 07.05.2009 года. С учетом изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 года, в том числе налог в сумме 52 735 руб., пени в сумме 771,35 руб., расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Истцом в судебное заседание представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска известны.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, приложены копии квитанций об оплате задолженности.

Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных исковых требований, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску к Кониной Т.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В. Витухина