№2- 1553/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Цолакян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Свирской Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14.09.2017 г между АО « АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Свирской Р.Н. было заключено соглашение . Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. под 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита- ... г.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на текущий счет заемщика в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ... г., выпиской из лицевого счета за ... г.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняла не должным образом, в связи с чем на ... г. образовалась задолженность в сумме 510 552, 02 руб. из которых :

- срочная задолженность 427 916, 92 руб;

- просроченная ссудная задолженность 37 507, 84 руб

- просроченные проценты 41 662, 19 руб ;

- пени за просроченные заемные средства 1 678, 80 руб ;

- пени за просроченные проценты 1 786, 80 руб

В соответствии со ст. 811 п.2 ГПК РПФ в связи с просрочками внесения ежемесячных платежей банк потребовал от ответчика возврата сумму кредита и уплате процентов досрочно, о чем было направлено требование от ... г. .

Требования о досрочном возврате суммы кредита в связи с неоднократными нарушениями условий договора о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, направленное в адрес ответчика осталось без ответа. Поскольку ответчиком не исполняются должным образом обязательства по ежемесячному внесению суммы в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, банк просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению от ... г. по состоянию на ... г. в размере 510 552, 02 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 8 305, 52 руб.

В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности поддержала исковые требования банка и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись почтовые извещения по месту жительства, которые возвращены с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 165. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, при этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Ответчик уклоняется от получения судебных извещений по месту жительства, не является по извещениям за получением судебных повесток, поэтому суд признает Свирскую Р.Н. извещенной надлежащим образом и дело рассматривается в отсутствие Свирской Р.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя банка, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ - обязательства возникают из договора…

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 807 РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В судебном заседании установлено, что ... г. между АО « АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Свирской Р.Н. было заключено соглашение . Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. под 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита- ... г.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на текущий счет заемщика в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ... г., выпиской из лицевого счета за ... г.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняла не должным образом, в связи с чем за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность в сумме 510 552, 02 руб. из которых :

- срочная задолженность 427 916, 92 руб;

- просроченная ссудная задолженность 37 507, 84 руб

- просроченные проценты 41 662, 19 руб ;

- пени за просроченные заемные средства 1 678, 80 руб ;

- пени за просроченные проценты 1 786, 80 руб

В соответствии со ст. 811 п.2 ГПК РПФ в связи с просрочками внесения ежемесячных платежей банк потребовал от ответчика возврата сумму кредита и уплате процентов досрочно, о чем было направлено требование от ... г.

Требования о досрочном возврате суммы кредита в связи с неоднократными нарушениями условий договора о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, направленное в адрес ответчика осталось без ответа.

Сумма оставшейся задолженности на момент обращения в суд составила 510 552, 02 руб, из которой : срочная задолженность 427 916, 92 руб;

- просроченная ссудная задолженность 37 507, 84 руб

- просроченные проценты 41 662, 19 руб ;

- пени за просроченные заемные средства 1 678, 80 руб ;

- пени за просроченные проценты 1 786, 80 руб

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определен период задолженности и сумма задолженности, Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено ответчиком, в нарушение ст. 56 ч.1 ГПК РФ, и доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 510 552 руб 02 коп

Исковые требования Банка являются законными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8 305 руб

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░ « ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 510 552, 02 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 305, 52 ░░░, ░ ░░░░░ 518 857, ░░░ 54 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

2-1553/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Сельскохозяйственный Банк АО
Ответчики
Свирская Раиса Никитична
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
20.06.2019Дело передано в архив
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее