Определение по делу № 2-312/2020 ~ М-273/2020 от 16.09.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 октября 2020 года                         <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристенская зерновая компания» к ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило суд отменить запрет ФИО1 совершать регистрационные действия в отношении земельной доли общей площадью 10,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:20000:6 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков по инициативе суда привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> и судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» по доверенности ФИО3, ответчики ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес>, а также представитель ответчика УФССП России по <адрес> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, а истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны по настоящему делу не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела оба раза были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, а истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ООО «Пристенская зерновая компания» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Пристенская зерновая компания» к ФИО1, УФССП России по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельной доли – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию в апелляционном (частном) порядке не подлежит.

Судья: подпись    Копия верна:

Судья                     Попрядухин И.А.

    

Помощник судьи         ФИО5

2-312/2020 ~ М-273/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Пристенская зерновая компания"
Ответчики
Савина Наталья Николаевна
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Дело на сайте суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Подготовка дела (собеседование)
06.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее