Постановление по делу № 5-193/2015 от 02.02.2015

Дело №5-193/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, руководитель ООО «Спец – Агро», проживающего по адресу: РК, <адрес>, пгт.Первомайское, пер.Крымский, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи руководителем ООО «Спец – Агро», расположенного в <адрес>, пгт.Первомайское, <адрес>, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, первичную налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2014 год – ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе лично, с нарушением установленного законодательством срока, чем нарушил абзац 1 пункта 3 статьи 80, п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии с абз.1 п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

На основании п.6 ст.80 Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Для плательщиков НДС, на основании ст.163 НК РФ, Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, являются граждане и должностные лица.

Судом установлено, что ООО «Спец-Агро» зарегистрировано как плательщик налогов - ДД.ММ.ГГГГ (ИНН 9106000670). Руководителем ООО «Спец-Агро» значится – ФИО1 (л.д.5-7).

Первичная налоговая декларация (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2014 год, представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, лично - ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации (л.д. 1-4), в котором согласно пояснений ФИО1, с нарушением согласен, вовремя не предоставил декларацию, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ не приобрели программу «1с» (л.д.1-4);

- актом № камеральной налоговой проверки (л.д. 5-7);

- листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-13).

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые повлекли бы признание его недопустимым доказательством, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по мессу учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

          Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 15.5 ч.1, 25.1, 26.11, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :