Определение по делу № 2-1707/2012 ~ М-1654/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-1707/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 декабря 2012 года дело по иску Юткина С.Ю. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании недополученной суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по проведению экспертизы, по оплате юридических услуг, за составление доверенности и компенсации морального вреда,

установил:

Юткин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученного страхового возмещения в размере <....> руб., расходов на проведение независимой оценки, оценочной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <....> руб., расходов за представление в суде, составление искового заявления и сбора необходимых документов в размере <....> руб., расходов за составление доверенности в размере <....> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ в ____, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя грузового автомобиля <....> ФИО1, о чем свидетельствуют материалы проверки ГИБДД г.Инты. Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Истец о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом – судебными повестками (л.д. 24,25, 28), повестка на 30.11.2012 возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные заседания по делу назначались на 30.11.2012, 14.12.2012.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так как Юткин С.Ю. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Юткина С.Ю. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании недополученной суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по проведению экспертизы, по оплате юридических услуг, за составление доверенности и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.

Судья И.М.Румянцева

<....> <....>