Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-156/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                 28 января 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                               Разумова М.В.,

при секретаре                                                           Невзоровой О.И.,

с участием истца                                       Куркиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Куркиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Куркиной О.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

    Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.

    По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, - что подтверждается расчетом задолженности.

    Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

    05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 81 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 22,38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ответчика Куркиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Ответчик Куркина О.В. в судебном заседании заявила возражения против удовлетворения иска, мотивируя трудным материальным положением и непредвиденными дополнительными расходами.

    Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    Как видно из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Куркиной О.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. В силу п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

На основании «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представленный истцом расчёт иска не оспаривается.

Таким образом, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась указанная просроченная задолженность по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая оплате истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,

                        решил:

    удовлетворить иск Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк».

    Взыскать с Куркиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк», -

общую сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>

в возмещение расходов по оплате суммы госпошлины при обращении в суд с исковыми требования имущественного характера - <данные изъяты>

всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: