Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2014 (2-3558/2013;) ~ М-2970/2013 от 14.10.2013

КОПИЯ

Дело № 2-291/2014.

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

21 января 2014 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием истца КГКУ «ЦЗН г. Канска» в лице представителя Шлюевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» к Крыжановскому ЕИ о взыскании выплаченных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    КГКУ «Центр занятости населения г.Канска» обратилось в суд с исковым заявлением к Крыжановскому Е.И. о взыскании выплаченных средств в размере 77 240 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 517,20 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между КГКУ «Центр занятости населения города Канска» и Крыжановским Е.И. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) о предоставлении единовременной финансовой помощи.

Согласно п. 2.2 Договора КГКУ «Центр занятости населения города Канска» произвело перечисление субсидии в размере 77 240 рублей из которых 76 440 рублей при государственной регистрации и 800 рублей на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины на организацию предпринимательской деятельности. Согласно п.п. 2.1.4 п. 2.1 Договора Крыжановский Е.И. обязан в течение 3 месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом: - копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи ( договор, кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поучение, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), расписка о передаче денежных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру и (или) квитанция-бланк строгой отчетности и товарный чек, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, акт приема-передачи нежилого помещения, строительная смета, путевой лист, расчет стоимости перевозки).

Однако данное обязательство Крыжановским Е.И. не выполнено. Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ Крыжановскому Е.И. было направлено письмо с требованием возврата средств, полученных им на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с момента получения письма. На письмо Крыжановский Е.И. не ответил.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Договора Крыжановский Е.И. обязался возвратить сумму единовременной финансовой помощи в полном объеме в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.4 п.2.1 настоящего Договора.

Однако до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. В связи, с чем просит взыскать с Крыжановского Е.И. в пользу КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» денежные средства, полученные Крыжановским Е.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 77 240 рублей и госпошлину в размере 2 517,20 рублей, так же просит отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения по существу.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» Шлюева Н.Г., действующая на основании доверенности от 25.03.2013г (л.д.23) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Крыжановский Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст.309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между КГКУ «Центр занятости населения города Канска» и Крыжановским Е.И. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ года (далее Договор) о предоставлении единовременной финансовой помощи. (л.д.5-8).

Согласно п. 1.1, п. 2.2.1 Договора КГКУ «Центр занятости населения города Канска» произвело перечисление субсидии в размере 77 240 рублей из которых 76 440 рублей при государственной регистрации и 800 рублей на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины на организацию предпринимательской деятельности, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.п. 2.1.4 п. 2.1 Договора Крыжановский Е.И. обязан в течение 3 месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом: - копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи ( договор, кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поучение, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), расписка о передаче денежных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру и (или) квитанция-бланк строгой отчетности и товарный чек, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, акт приема-передачи нежилого помещения, строительная смета, путевой лист, расчет стоимости перевозки).

Однако данное обязательство Крыжановским Е.И. не выполнено. Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ Крыжановскому Е.И. было направлено письмо (исх. № ) с требованием возврата средств, полученных им на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с момента получения письма. На письмо Крыжановский Е.И. не ответил (л.д.10).

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Договора Крыжановский Е.И. обязался возвратить сумму единовременной финансовой помощи в полном объеме в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.4 п.2.1 настоящего Договора.

Однако до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не оспорил сумму задолженности представленную истцом, суд находит требования истца о взыскании выплаченных средств в сумме 77 240 рублей, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах суд находит, что иск КГКУ «Центр занятости населения г.Канска» к Крыжановскому Е.И. о взыскании выплаченных средств в размере 77 240 рублей, обоснован и подлежит удовлетворению, сумма иска доказана имеющимися в материалах дела квитанциями, а поэтому сумма иска подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» оплаченную истцом госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 776 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 741,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 240 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1776 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 741,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-291/2014 (2-3558/2013;) ~ М-2970/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГКУ Центр занятости населения
Ответчики
Крыжановский Евгений Игоревич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Окладников С.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее