УИД-66RS0020-01-2020-000251-26
Дело № 2-1031/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2020 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при помощнике судьи Близко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова Сергея Петровича к ООО «ЛСР. Строительство-Урал» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Викторов С.П. обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Строительство-Урал» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании по ходатайству представителей истца Хорошун М.Н., Архиповой Л.М. ненадлежащий ответчик ООО «ЛСР. Строительство-Урал» заменен на надлежащего ООО «Екатеринбурггорстрой-Гарант».
В судебном заседании установлено, что адресом нового ответчика является: г.Екатеринбург, ул. Белинского, д. 39, что свидетельствует о неподсудности данного спора Кировскому районному суду г. Екатеринбурга.
Представители истца, представитель ООО «ЛСР. Строительство-Урал», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, оставили принятие решения о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Истец Викторов С.П., представитель третьего лица ООО «ЛСР. Недвижимость-Урал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ адрес организации (нового ответчика) ООО «Екатеринбурггорстрой-Гарант» - г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 39, что относится к дислокации Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-1031/2020 по иску Викторова Сергея Петровича к ООО «Екатеринбурггорстрой-Гарант» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжалованию в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ж.А. Мурашова