Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1156/2016 от 19.10.2016

Копия:                                                                                                                         

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Тольятти                                                                   02 декабря 2016 года

    Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретарях Беляковой В.А., Елескиной В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Данилина К.Ю.,

подсудимого Захаренкова М.Ю.,

защитника в лице адвоката Гулеряну А.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Захаренкова ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

20.08.2015года приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаренков М.Ю. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Захаренков М.Ю., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин, 23.08.2016 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на пожарной лестнице подъезда <адрес> по бульвару <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, незаконно изготовил смесь <данные изъяты>, которое стал хранить при себе в пузырьке.

В тот же день, 23.08.2016 года Захаренков М.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут прибыл в квартиру к ранее ему знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, где на кухне в указанной квартире в отсутствии ФИО5, используя находящуюся при себе ранее приготовленную при указанных выше обстоятельствах <данные изъяты>, незаконно изготовил жидкость массой 2,053 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой 0,462 грамма по сухому остатку, которое поместил в имеющийся при нем шприц объемом 5 мл и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта за поясом одетых на нем брюк до момента его задержания сотрудниками полиции.

23.08.2016 года в 15 часов 00 минут около <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> сотрудниками полиции Захаренков М.Ю. был задержан, и у которого в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 23 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято находящееся в медицинском шприце объемом 5 мл наркотическое средство дезоморфин, массой 0,462 грамма по сухому остатку (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое Захаренков М.Ю. незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Подсудимый Захаренков М.Ю. в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему по ст.228 ч.2 УК РФ обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При этом Захаренков М.Ю. в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат Гулеряну А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Захаренкову М.Ю., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Действия Захаренкова М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Захаренкову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает то, что по месту жительства Захаренков М.Ю. характеризуется положительно, родители подсудимого являются пенсионерами, отец является инвалидом второй группы, <данные изъяты>

Захаренков М.Ю. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

С учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого Захаренкова М.Ю., суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы, нецелесообразно, иные меры наказания своей цели не достигнут, поскольку Захаренков М.Ю. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором суда, что свидетельствует о том, что Захаренков М.Ю. должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, а избранное ему ранее наказание не достигло своей цели исправления. Данные обстоятельства в своей совокупности усиливают общественную опасность, как совершенного преступления, так и личности подсудимого.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Захаренкову М.Ю. наказание в виде лишения свободы, применив ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и для снижения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд считает возможным не назначать Захаренкову М.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Захаренков М.Ю. судим 20.08.2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Вменяемое по настоящему уголовному делу преступление, которое является умышленным и относится к категории тяжких, совершил 23.08.2016 года, т.е. в период испытательного срока.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом данной нормы закона, суд отменят Захаренкову М.Ю. условное осуждение по приговору от 20.08.2015 года, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Захаренкову М.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     

Захаренкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Захаренкову М.Ю. условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.08.2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20.08.2015 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Захаренкову М.Ю. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со 02 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле - оставить хранению при уголовном деле, конверт со шприцом и пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство дезоморфин, остаточной массой 0,385 гр., конверт со смывами с кистей рук Захаренкова М.Ю., ФИО11 контрольный тампон, срезы волос с головы Захаренкова М.Ю., хранящиеся в камере хранения России по г. Тольятти, - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья        подпись                      Власова И.В.

1-1156/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Захаренков М.Ю.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Власова И. В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
02.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
19.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2016Передача материалов дела судье
23.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее