Решение по делу № 2-458/2014 ~ М-274/2014 от 06.02.2014

Дело № 2 – 458/2014     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 03 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» – Корякиной А.А., действующей по доверенности от 26.07.2013 года,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Омиадзе Е.А., Цинн М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к Омиадзе Е.А., Цинн М.А. о взыскании задолженности по кредитном договору, указывая на то, что ..... г. между истцом и ответчиком Омиадзе Е.А. заключен кредитный договор № ....., в соответствие с которым Омиадзе Е.А. был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на цели личного потребления сроком на ..... месяцев под .....% годовых. В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 данного договора и графиком платежей Омиадзе Е.А. обязана была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ..... руб. в погашение основного долга и уплатой процентов ежемесячно, последний платеж в сумме ..... руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов по данному кредитному договору поручителем выступила Цинн М.А. В соответствие с.п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № .... от ..... г., поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком за выполнение условий данного договора в том же объеме, как и заемщик. Однако, ответчик условия кредитного договора нарушала неоднократно, а именно, в ..., .... - ....г.., с .... года денежные средства в счет погашения кредита не поступают, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... года в сумме ..... руб., из которых ..... руб. – просроченная задолженность, ..... руб. – долг по процентам, ..... руб. – долг по неустойкам, расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Корякина А.А. на удовлетворении иска настаивала.

..... г. от ответчика Омиадзе Е.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. О рассмотрении дела просила в ее отсутствие.

Цинн М.А. не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела просила в ее отсутствие, с иском согласна.Суд, выслушав объяснения представителя истца Корякиной А.А., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ..... г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Омиадзе Е.А. заключен кредитный договор № ....., в соответствие с которым Омиадзе Е.А. был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на цели личного потребления сроком на ..... месяцев под .....% годовых. В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 данного договора и графиком платежей Омиадзе Е.А. обязана была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ..... руб. в погашение основного долга и уплатой процентов ежемесячно, последний платеж в сумме ..... руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов по данному кредитному договору поручителем выступила Цинн М.А. В соответствие с.п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № ..... от ..... г., поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком за выполнение условий данного договора в том же объеме, как и заемщик. Однако, Омиадзе Е.А. условия кредитного договора нарушала неоднократно, а именно, в ..., .... - ....г.., с .... года денежные средства в счет погашения кредита не поступают.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, вместе с тем ответчиками обязательство надлежащим образом не исполняется. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и процентов.

Требование истца подтверждены материалами дела: кредитным договором(л.д.7-11), договором поручительства (л.д.13-14), требованием об уплате кредита, процентов и неустойки (л.д.20), расчетом задолженности по состоянию на ..... г.(л.д.15-16).

Ответчиками доказательств необоснованности иска не представлено, сумма иска не оспорена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ..... руб., то есть по ..... руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Омиадзе Е.А., ..... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, с Цинн М.А., ..... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от .... г. в общей сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины по ..... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                     /подпись/            Л.В.Лимпинская

Копия верна. Судья