Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4424/2012 ~ М-3931/2012 от 13.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/12 по иску ОАО «Балтийский банк» к Водолазскому Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Водолазскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

29.06.2010 ОАО «Балтийский банк» заключил с Водолазским Д.А. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты <данные изъяты> с лимитом единовременной задолженности 90000 руб. на срок до 29.07.2012. В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 98285,50 руб., из них задолженность по кредиту в сумме – 89989,48 руб.; задолженность по процентам в сумме – 7996,02 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме – 300 руб., из расчета 100 руб. за каждый случай нарушения. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 98285,50 руб., госпошлину – 3148,56 руб.

Представитель истца – по доверенности Т. – требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик исковые требования признал частично, оспаривая расчет задолженности по начислению процентов, затем согласился с размером начисленных процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО «Балтийский банк» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту, представленному в рамках кредитной линии не реже одного раза в месяц в размере не менее 10% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 29 число каждого календарного месяца, если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна 3000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной договором.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, 29.06.2010 ОАО «Балтийский банк» заключил с Водолазским Д.А. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты <данные изъяты> с лимитом единовременной задолженности 90000 руб. на срок до 29.07.2012.

В соответствии с п. 3.1. договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита (п. 5.3.3 договора).

По состоянию на 26.07.2012 задолженность ответчика перед банком составила 98285,50 руб., из них: задолженность по кредиту в сумме – 89989,48 руб.; задолженность по процентам в сумме – 7996,02 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме – 300 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 9885 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 148 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Водолазского Дениса Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 98285 (девяносто восемь тысяч двести восемьдесят пять) руб. 50 коп.; сумму уплаченной госпошлины в размере 3148 (три тысячи сто сорок восемь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: