Дело № 2-10146/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации22 декабря 2016 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
при секретаре судебного заседания А.В.Лантух,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А. В. к Клюеву А. В. о взыскании денежных средств,
установил:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Клюеву А.В. по тем основаниям, что ответчик получил от него по распискам денежные средства, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 575 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8950 рублей.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Клюев А.В. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч.4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 8950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Михайлова А. В. удовлетворить.
Взыскать с Клюева А. В. в пользу Михайлова А. В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья К.А. Кипятков