Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-357/2016 ~ М-3233/2016 от 27.06.2016

Категория № 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                               28 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Выборг-Банк» к Савиной Л.Б. и ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-Банк» обратилось с указанным иском о взыскании с ответчиков Савиной Л.Б., ООО «Феникс» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 84 159 руб. 37 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 725 руб. 00 коп.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст.122 УПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления ПАО «Выборг-Банк» о взыскании с Савиной Л.Б., ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 84 159 руб. 37 коп., т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, ПАО «Выборг-Банк» обратилось с исковым заявлением взыскании задолженности по кредитному договору, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Выборг-Банк» к Савиной Л.Б. и ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                  Е.В. Герасименко