Решение по делу № 2-5276/2014 от 10.09.2014

Дело №2-5276/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес>, ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес>, ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что её бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своей матери ФИО6 получила в наследство 2/9 доли домовладения и прилегающий земельный участок, площадью 222 кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Нахабино от 08.02.1993г. № земельный участок был предоставлен ей в собственность.

Её сестра ФИО7 также получила в наследство 2/9 доли дома и прилегающий земельный участок, который впоследствии хотела оформить в собственность, однако не успела этого сделать по причине смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7 подарили принадлежащие им доли дома отцу истицы ФИО1, в результате чего он стал собственником 4/9 долей домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев оформить наследство.

После смерти отца истица фактически приняла наследство, вступила в права наследования, несет бремя содержания спорного имущества, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, истица просила признать за ней право собственности на 4/9 доли домовладения и земельный участок, площадью 222 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истица ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – ИФНС по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и дате его проведения извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и дате его проведения была извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО2, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо ФИО11, а также представители третьих лиц – администрации Красногорского муниципального района <адрес> и ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (ст.2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18).

Развивая эти конституционные положения, ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод; данное конституционное право - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и др.).

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.3 ч.9.1 Федерального закона РФ №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что бабушка истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила в наследство 2/9 доли домовладения и прилегающий земельный участок, площадью 222 кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Нахабино от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен ей в собственность.

Сестра ФИО5 ФИО7 также получила в наследство 2/9 доли дома и прилегающий земельный участок, который впоследствии хотела оформить в собственность, однако не успела этого сделать по причине смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7 подарили принадлежащие им доли дома отцу истицы ФИО1, в результате чего он стал собственником 4/9 долей домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещала ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 02.12.1993г., ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 222 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после чего ФИО1 вступил в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев оформить наследство.

ФИО2 является наследником к имуществу умершего ФИО1

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств и учитывая, что после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, вступила в права наследования, несет бремя содержания спорного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/9 доли домовладения и земельный участок, площадью 222 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.Н. Кравченко