Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2015 ~ М-381/2015 от 02.03.2015

Решение изготовлено 24 марта 2015 года в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца Губашевой А.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>

ответчика Симановой О.В.,

третьих лиц Симановой Е.В., Канищева В.В.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Симановой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее ООО «Квартал») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, является Симанова О.В. В спорной квартире зарегистрированы Симанова Е.В., Канищев В.В., несовершеннолетняя <данные изъяты> За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Симановой О.В. в пользу ООО «Квартал» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины в размере <данные изъяты> руб., услуги ФРС в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Губашева А.М. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность.

Ответчик Симанова О.В. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Квартал» в полном объеме и ходатайствовала о принятии судом признания ею иска, пояснив, что задолженность по оплате жилья возникла ввиду трудного материального положения ее семьи.

Представитель истца Губашева А.М. не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика Симановой О.В.

Третьи лица Симанова Е.В. и Канищев В.В. в судебном заседании также согласились с требованиями ООО «Квартал».

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается наличие и размер задолженности ответчика перед ООО «Квартал».

При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Симановой О.В. разъяснены и понятны.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные в связи с получением из Управления Росреестра по Свердловской области сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от <дата обезличена>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска Симановой О. В..

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Симановой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Симановой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг Управления Росреестра по Свердловской области в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.


Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.В. Шумкова

2-412/2015 ~ М-381/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Квартал"
Ответчики
Симанова Ольга Владимировна
Другие
Симанова Елена Владимировна
Канищев Виталий Валентинович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Подготовка дела (собеседование)
17.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее