Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Икряное 15 августа 2013г.
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Г. Н., Косарева Ю. А., Косарева В. А., Косарева А. А.ча, Косарева В. А. к Косареву С. А., Администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Косарева Г.Н., Косарева Ю.А., Косарев В.А., Косарев А.А., Косарев В.А. обратились в суд с иском к Косареву С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята>, зарегистрированного в администрации МО «Житнинский сельсовет» Икрянинского района Астраханской области истцы, а также Косарев А.М. и Косарев С.А. приобрели в общую долевую собственность в одной седьмой доле каждый квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Косарев А.М. скончался <дата изъята>. После смерти Косарева А.М. истцы обратились к нотариусу <адрес> по вопросу оформления наследства, оставшегося после смерти Косарева А.М., при этом ответчик Косарев С.А. отказался от принятия наследства. Нотариусом было выдано истцам свидетельство праве на наследство по закону в равных долях, на земельный участок в целом и одну седьмую долю квартиры по указанному адресу. В Икрянинском отделе УФСГР кадастра и картографии по Астраханской области истцы получили свидетельства о государственной регистрации права собственности только на земельный участок. Квартира, после ее приобретения в собственность, по данным технического учета Икрянинского отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» была реконструирована с увеличением общей площади от первоначальных <данные изъяты> кв. м до <данные изъяты> кв.м.. Истцы, заручившись разрешением на ввод объекта ( квартиры) в эксплуатацию, получили свидетельства о праве собственности на реконструированную квартиру только на свои личные доли, с указанием новой площади в <данные изъяты> кв.м.
Просят суд признать за Косаревой Г. Н., Косаревым Ю. А., Косаревым В. А., Косаревым А. А.чем, Косаревым В. А., право общей долевой собственности, в одной тридцать пятой доле за каждым, на реконструированную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, в. 1.
В судебном заседании Косарева Г.Н. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Косарев Ю.А., Косарев В.А., Косарев А.А., Косарев В.А., извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствии. Заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Косарев С.А. в судебном заседании требования истцов признал в полном объеме и пояснил суду, что он имеет <данные изъяты> долю в спорном домовладении, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. После смерти своего отца, Косарева А.М., вступать в наследство на его долю не желает, в связи, с чем отказался от принятия в наследства.
Представитель Администрации МО «Житнинский сельсовет», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата изъята> Косарева Г.Н. Косарев Ю.А., Косарев В.А., Косарев А.А., Косарев В.А. являются наследниками имущества Косарева А.М. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доле каждый площадью 592 кв.м и <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Из технического паспорта спорной квартиры видно, что после реконструкции площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.
<дата изъята> Администрацией МО «Житнинский сельсовет» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата изъята> Косарев С.А., Косарева Г.Н., Косарев А.А.,Косарев В.А., Косарев В.А., Косарев Ю.А. являются сособственниками по <данные изъяты> доли <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В связи с тем, что на настоящий момент площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю умершего Косинова А.м. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.191-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Косаревой Г. Н., Косарева Ю. А., Косарева В. А., Косарева А. А.ча, Косарева В. А. к Косареву С. А., Администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Косаревой Г. Н., Косаревым Ю. А., Косаревым В. А., Косаревым А. А.чем, Косаревым В. А., право общей долевой собственности по одной тридцать пятой (1\35) доле за каждым, на реконструированную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья Хамидуллаева Р.Р.