Решение по делу № 2-821/2013 ~ М-937/2013 от 13.09.2013

Дело №(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года                                                                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя должника по доверенности Елина В.Н., судебного пристава-исполнителя Самойлова В.В., помощника прокурора города Балашова Пафнутова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района к должностному лицу судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Самойлову Валентину Викторовичу, взыскателю прокурору города Балашова Саратовской области о признании незаконными требований от ДД.ММ.ГГГГ №, №,

установил:

должник администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области обратился в суд к должностному лицу судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (далее Балашовский РОСП УФССП по Саратовской области) Самойлову В.В. с заявлением признать незаконными требования судебного пристава-исполнителя Самойлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и №, обосновывая тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Балашовского РОСП Самойлова В.В. имеется возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязанности администрации МО город Балашов организовать приведение участков дорог по <адрес>, участка дороги от д.№ № до д.№ №, в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», при производстве исполнительных действий судебный пристав-исполнитель направил в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ требование об исполнении в срок до 14.00 ДД.ММ.ГГГГ, требований, содержащихся в исполнительном документе, а также направил требование о предоставлении учредительных документов, приказа о назначении на должность руководителя должника-организации, финансовой документации, отражающей движение денежных средств, выделенных для исполнения судебного решения. Представитель должника считает, что требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, предполагает размещение муниципального заказа, который производится в рамках Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», и осуществляется в форме электронного аукциона, и с момента подачи заявки на размещение заказа до подписания контракта пройдет около 40 дней. В связи с чем начало производства работ по исполнению требований судебного пристава-исполнителя невозможно ранее конца октября 2013 года; кроме того, пунктом 10.16 СНиПа 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» предусмотрено выполнение работ по укладке покрытия и основания из асфальтобетонных смесей в сухую погоду и при определенном температурном режиме, также организовать приведение участков дорог по <адрес>, не представляется возможным в связи с отсутствием средств в бюджете муниципального образования город Балашов. Должник по возбужденному исполнительному производству обратился в суд к должностному лицу, в производстве которое находится на исполнении исполнительное производство о признании незаконными требований судебного пристава-исполнителя Самойлова В.В., выданных от ДД.ММ.ГГГГ за № и №.

Представитель должника администрации муниципального образования город Балашов по доверенности Елин В.Н. в судебном заседании уточнил обстоятельства поданного заявления, в связи с допущенной опечаткой и признать незаконными требования должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ за № и №, на основаниях, изложенных в заявлении, настаивает, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом дано разъяснение о порядке исполнения решения суда от 02.07.2012 года об организации приведения участков дорог, что включает в себя: размещение (проведение) конкурса, заключение муниципального контракта, составление акта-приемки выполненных работ, в соответствии со ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи, частью 2 статьи 36 указанного Федерального закона определено, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом. При вынесении оспариваемых требований судебным приставом-исполнителем не учтено, что процедуре размещения заказа предшествует определение расходных обязательств соответствующего бюджета, статьей 65 Бюджетного кодекса РФ закреплено, что формирование расходов бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами, обусловленными установленным законодательством РФ разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, исполнение которых должно происходить в очередном финансовом году, частью 2 ст.83 Бюджетного кодекса РФ установлено, что выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета, и администрацией принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление администрации муниципального образования город Балашов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие дорожного хозяйства муниципального образования город Балашов на 2013-2015 г.г.», в котором предусмотрели ремонт автодороги по <адрес> г.Балашова, также администрация направила в Совет муниципального образования город Балашов проект решения о внесении соответствующих изменений в бюджет муниципального образования город Балашов. При наличии соответствующих бюджетных ассигнований размещается соответствующий муниципальный заказ, в силу закона извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещается не менее чем за двадцать дней до даты окончания подачи заявок, срок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе не может превышать семь дней со дня окончания срока подачи заявок, днем проведения открытого аукциона является рабочий день, следующий после истечения двух дней со дня окончания срока рассмотрения первых частей заявок, и контракт может быть заключен не ранее чем через 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола подведения итогов открытого аукциона; кроме того, срок производства работ по ремонту дорог должен составить более 2,5 месяцев, проведение работ по укладке покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду, весной и летом, срок исполнения решения суда от 02.07.2012 года определен федеральным законом, и исполнить требования не представляется возможным.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Балашовского РОСП УФССП по Саратовской области Самойлов В.В. в обоснование законности направленных требований представил возражения в письменной форме, что должник не исполняет решение суда, после вступления в законную силу 07 августа 2012 года, при вручении постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ порядок исполнения решения суда известен, на день предъявления должником заявления в суд каких-либо действий по исполнению не выполнено, не вынесено распоряжение о проведении конкурса и размещении информации на сайте, с момента принятия судом решения должник в Совет депутатов за выделением дополнительных ассигнований не обращался, уклоняется от исполнения решения суда: ДД.ММ.ГГГГ должником подавал заявление о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением решения суда, которое фактически исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ должник обращался в суд за отсрочкой исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие финансирования, с указанием возможности исполнения решения суда после утверждения Советом депутатов Плана работ по капитальному ремонту дорог, который утвердили ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального образования город Балашов и администрации муниципального образования город Балашов, в пункте 5 второго раздела указанного Плана предусматривался ремонт дороги по <адрес> г.Балашова, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО город Балашов пункт о ремонте дороги исключили, ДД.ММ.ГГГГ после направления требования главой администрации МО город Балашов вновь внесены изменения в программу развития дорожного хозяйства, где пункт по ремонту дорог вновь нашел свое отражение, таким образом, требования судебным приставом-исполнителем вынесены в соответствии с законом; кроме того, требование о предоставлении ряда документов должник на дату рассмотрения дела исполнил.

Представитель взыскателя помощник прокурора г.Балашова Пафнутов Ю.Н. считает заявление должника необоснованным, поскольку на протяжении более года решение суда не исполняет, и от исполнения решения суда уклоняется, на протяжении года не предпринимает конкретных действий, направленных на исполнение решения суда.

Выслушав объяснения представителей должника, взыскателя, должностного лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление должника необоснованным.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены должником, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). Заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня совершения действий либо со дня, когда должнику, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), стало известно о нарушении его прав и интересов.

Частью 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок рассмотрения заявления об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, предусмотренный главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Организация вправе оспорить в суде действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены ее права и свободы, исходя из статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к действиям (бездействию) должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При этом, к действиям должностных лиц, по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названного лица, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан или создало препятствия к их осуществлению.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним изпринципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, как предусмотрено статьей 4 вышеуказанного Федерального закона.

Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (п.п.1, 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу положений статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

При рассмотрении дела по существу суд выяснил: имеет ли лицо полномочия на совершение действия; соблюден ли порядок совершения действий лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом о незаконности оспариваемых действий может свидетельствовать лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли совершенное действие требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Основанием к удовлетворению заявления может служить наличие нарушений требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности совершенного действия.

Материалами дела установлено, что в производстве должностного лица судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника о возложении обязанности организовать приведение определенных участков дорог в соответствии с требованиями ГОСТа, возбужденное на основании исполнительного документа, представленного взыскателем, ДД.ММ.ГГГГ. Должником требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании решения суда, не исполняются на протяжении более года. Должностное лицо, в производстве которого находится исполнительное производство, направил должнику требование об исполнении требований, указанных в исполнительном документе, и не исполненных на протяжении срока, предоставленном законом для исполнения, в связи с чем по истечению срока исполнения направил должнику требование с указанием сроков исполнения по предоставлению информации (документов), необходимых для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, которые предоставляются в установленный должностным лицом срок. Требования судебного пристава-исполнителя об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, и неисполненных должником в течение срока установленного федеральным законом, также о предоставлении в установленный срок необходимых для совершения исполнительных действий документов, являются законными. Доказательства о нарушении прав и свобод должника или создании препятствия к их осуществлению заявитель не представил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются требованием судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО г.Балашова Саратовской области об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Балашовским районным судом по делу №, в срок до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Требованием судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО г.Балашова Саратовской области о представлении документов: учредительных документов, приказа о назначении на должность руководителя должника-организации, финансовой документации, отражающей движение денежных средств, выделенных на исполнение решения, в срок до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Материалами исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района на основании исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника администрации муниципального образования город Балашов о возложении обязанности организовать приведение участков дорог по <адрес>, участок дороги от д№ до д.№ в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.182).

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального образования город Балашов Старшему судебному приставу Балашовского РОСП ФИО12. об исполнении требований исполнительного документа (л.д.194).

Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, что при совершении исполнительных действий на предмет исполнения решения Балашовского районного суда по делу №(1)/2012 установлено, что участки дорог по <адрес> не соответствуют требованиям ГОСТ 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (л.д.189).

Постановлением администрации муниципального образования город Балашов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие дорожного хозяйства муниципального образования город Балашов на 2013-2015 г.г.»», согласно которому в пункте 1 раздела 2. Обеспечение эксплуатационного состояния автодорог Программы в наименовании автодорог, подлежащих ремонту, поименована автодорога по <адрес> г.Балашова, с указанием финансирования в 2013 году (л.д.70-78).

Служебной запиской начальника отдела по ЖКХ администрации муниципального образования город Балашов от ДД.ММ.ГГГГ главе администрации муниципального образования город Балашов, что при принятии Советом депутатов плана дорожной деятельности по ремонту и содержанию дорог на 2013 год дорога по <адрес> <адрес> г.Балашова вошла в проект, и при положительном рассмотрении вопроса ремонт дороги будет выполнен (л.д.183).

Требованием судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО г.Балашова Саратовской области об исполнении решения Балашовского районного суда по делу №(1)/2012, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.188).

Требованием судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО г.Балашова Саратовской области об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Балашовским районным судом по делу №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района «О согласовании плана работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них на территории муниципального образования город Балашов на 2013 финансовый год, согласно которому в план работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них на территории муниципального образования город Балашов включены работы по восстановлению дорожных покрытий на <адрес>, со сроком исполнения - 3 квартал 2013 года (л.д.55-58).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150).

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 06 февраля 2013 года о предоставлении администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального образования Саратовской области отсрочки исполнения решения Балашовского районного суда Саратовской области от 02 июля 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-149).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района «О внесении изменений в Постановление администрации муниципального образования город Балашов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие дорожного хозяйства муниципального образования город Балашов на 2013-2015 г.г.»», согласно которому в пункте 1 раздела 2. Обеспечение эксплуатационного состояния автодорог в наименовании автодорог, подлежащих ремонту, указана дорога по <адрес> г.Балашова (л.д.59-61).

Распоряжением администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О размещении муниципального заказа» об осуществлении размещения заказа на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по <адрес> в рамках реализации муниципальной целевой программы «Развитие дорожного хозяйства муниципального образования город Балашов на 2013-2015 г.г.» путем проведения открытого аукциона в электронной форме (л.д.103).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района «О внесении изменений в Постановление администрации муниципального образования город Балашов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие дорожного хозяйства муниципального образования город Балашов на 2013-2015 г.г.»», согласно которому из пункта 1 раздела 2. Обеспечение эксплуатационного состояния автодорог исключена из наименования автодорог, подлежащих ремонту, дорога по <адрес> г.Балашова (л.д.48-51).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации муниципального образования город Балашов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.125).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации муниципального образования город Балашов (л.д.126).

Требованием судебного пристав-исполнителя ФИО8 Администрации муниципального образования город Балашов в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение Балашовского районного суда по делу №(1)/2012: организовать приведение участков дорог по <адрес> <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (л.д.143).

Требованием судебного пристав-исполнителя ФИО8 Администрации муниципального образования город Балашов в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение Балашовского районного суда по делу №(1)/2012: организовать приведение участков дорог по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (л.д.115).

Указаниями от ДД.ММ.ГГГГ начальника Балашовского РОСП УФССП по Саратовской области судебному приставу-исполнителю Балашовского РОСП ФИО1 В.В. о проведении мероприятий по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации МО города Балашова Саратовской области (л.д.97).

При осуществлении исполнительного производства действие принципа законности проявляется в установлении специальных требований и обязанностей к должностным лицам, осуществляющим непосредственное принудительное исполнение предусмотренных законом юрисдикционных актов, в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.

Должностным лицом судебным приставом-исполнителем Балашовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Самойловым В.В., обязанным представлять доказательства о правомерности совершенных действий, представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие законности совершенных действий, направленных на исполнение судебного акта. Основания заявленных требований о невозможности исполнить решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок не являются основанными на законе, опровергаются материалами исполнительного производства о неоднократных требованиях судебного пристава-исполнителя на протяжении более года исполнить решение суда, неоднократных отложениях исполнительных действий, предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заявителем основания для признания незаконным требования судебного пристава-исполнителя о представлении ряда документов должника: учредительных документов, приказа о назначении на должность руководителя должника-организации, финансовой документации, отражающей движение денежных средств, выделенных на исполнение решения, не указаны; вместе с тем, оспаривая законность указанного требования должностного лица, на момент рассмотрения заявления по существу требование судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ должником исполнено, что не оспаривает представитель должника в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах существенных нарушений прав должника по возбужденному исполнительному производству, находящегося в производстве должностного лица, совершаемого в соответствии с законом действия в пределах полномочий, должностным лицом не имеется, в связи с чем заявление не основано на законных основаниях.

         Руководствуясь статьями 258, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░