Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-30/2021 от 27.04.2021

УИД - 10RS0№-43

Дело № 13-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Стаскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Сигбатова Д.Р. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «Авто-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Сигбатова Д.Р. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Прошутя Д.И. по гражданскому делу №2-807/2014 по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда РК от 08.12.2014 были удовлетворены исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ с Прошутя Д.И. истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК в отношении Прошутя Д.И. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Беломорского районного суда от 27.12.2019 было произведено процессуальное правопреемство по вышеуказанному делу с АО Банк «Советский» на ООО «Авто-Ресурс». Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу №А56-94389/2018 АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», конкурсным управляющим должника назначен Сигбатов Д.Р. 06.05.2018 исполнительное производство в отношении Прошутя Д.И. было окончено в связи с невозможностью взыскания. Согласно действующему законодательству, исполнительный документ должен был быть направлен взыскателю. В настоящее время, местоположение исполнительного документа установить не представляется возможным. Постановление об окончании исполнительного производства было получено взыскателем. При заключении договора уступки прав (требований) ЗАО Банк «Советский» не передал исполнительный документ в отношении Прошутя Д.И. ООО «Авто-Ресурс». На основании изложенного, заявитель просит восстановить срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание заявитель - конкурсный управляющий ООО «Авто-Ресурс» Сигбатов Д.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Должник Прошутя Д.И., судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представители ОСП по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело без участия указанных лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.21 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу положения ч.3 ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 08.12.2014 с Прошутя Д.И. в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109335,88 руб., судебные расходы в размере 3386,72 руб., а всего на общую сумму 112722,60 руб. Решение вступило в законную силу 13.01.2015. После вступления решения в законную силу, был выдан исполнительный лист и направлен взыскателю ЗАО Банк «Советский».

16.03.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Прошутя Д.И. Взыскатель ЗАО Банк «Советский». 06.05.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, статьями 6, 14 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Из данного постановления следует, что исполнительный лист № 2-807/2014 от 08.12.2014, выданный Беломорским районным судом Республики Карелия, возвращен взыскателю ЗАО Банк «Советский» по адресу г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д.4б, лит.А.

Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.12.2019 произведена замена взыскателя ЗАО Банк «Советский» его правопреемником ООО «Авто-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Сигбатова Д.Р. Определение вступило в законную силу 28.01.2020.

Из копии сообщения от 11.02.2020 ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК исполнительный документ об остатке долга и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ направлены взыскателю ЗАО Банк «Советский» по адресу г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д.4б, лит.А. и взыскателем получены. Повторно исполнительный документ на исполнение в ОСП по Беломорскому району УФСПП России по РК не поступал.

При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению надлежит исчислять с 06.05.2018, то есть с момента возвращения исполнительного листа взыскателю, следовательно, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению к настоящему времени не истёк, в связи с чем оснований для восстановления процессуального срока у суда не имеется.

Согласно сообщениям конкурсного управляющего АО Банк «Советский» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от 30.12.2019, 05.03.2021 в адрес ООО «Авто-Ресурс» конкурсному управляющему Сигбатову Д.Р. по договору уступки прав требований №57 от 31.07.2015 направлены исполнительные листы в отношении должников. Исполнительный лист в отношении должника Прошутя Д.И. в вышеуказанном сообщении отсутствует.

Отделением судебных приставов по Беломорскому району не представлено иных исполнительных производств в отношении должника Прошутя Д.И., возбужденных по исполнительному листу № 2-807/2014 о взыскании с Прошутя Д.И. задолженности по кредитному договору в пользу ЗАО Банк «Советский» за период с момента окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Учитывая, что утрата исполнительного документа препятствует исполнению судебного решения, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ,

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Сигбатова Д.Р. удовлетворить.

Выдать взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс», в лице конкурсного управляющего Сигбатова Д.Р., дубликат исполнительного листа по делу № 2-807/2014, выданного на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 08.12.2014 о взыскании с Прошутя Д.И. задолженности по кредитному договору от № в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                            А.В. Седлецкий