Решение по делу № 2-706/2019 ~ М-717/2019 от 28.08.2019

                                                                             УИД 42RS0017-01-2019-001289-52

    Дело № 2-706/2019

                                                  РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                19 ноября 2019 года

Судья Кузнецкого районного г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Ким О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Ушаковой И.В., Маркеловой А.А., Романовской Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к имуществу наследодателя У., в котором просит взыскать с наследников наследодателя У. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 23.10.2014 по 23.03.2015 в сумме 10 819 рублей 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 432 рубля 77 коп., сделать запрос нотариусу Т. о предоставлении информации: заведено ли наследственное дело после смерти У. .... года рождения, кто из наследников обращался с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; выдавалось ли свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию каким - либо наследникам наследодателя У., установить надлежащего наследника.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком, в соответствии с п. 64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012) существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: ...., (лицевой счет ....).

В соответствии с расчетом исковых требований, за ответчиком образовалась задолженность за период 23.10.2014 по 23.03.2015 в сумме 10 819 рублей 20 коп.

По данным с интернет-портала Федеральной нотариальной палаты У., .... года рождения, значится как умерший ...., на имущество наследодателя открыто 1 наследственное дело нотариусом Т.

Поскольку ПАО «Кузбассэнергосбыт» не известен круг наследников, принявших наследство был сделан запрос о предоставлении информации к нотариусу Т., но был получен отказ о предоставлении информации, поэтому просят суд оказать содействие в получении этих данных, поскольку истец вне судебного разбирательства не может получить данную информацию, ввиду отсутствия прав на ее самостоятельное получение.

    Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.10.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ушакова И.В., Маркелова А.А., Романовская Н.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представил ходатайство (л.д. 58).

Ответчики Ушакова И.В., Маркелова А.А., Романовская Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили (л.д. 30, 33-35, 38-39, 42-49, 52-53, 55-57).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен в Приложении № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Согласно указанному порядку расчетов платы за электроснабжение следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета.

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на коммунальные нужды).

Следовательно, в составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые непосредственно в квартире, а также в помещениях общего пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Судом установлено, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» У. была отпущена электроэнергия в жилое помещение, по адресу: .... ...., в котором был зарегистрирован ответчик (лицевой счет ....).

Согласно выписки из лицевого счета ...., за ответчиком образовалась задолженность за период 23.10.2014 по 23.03.2015 в сумме 10 819 рублей 20 коп. (л.д. 7). У., .... года рождения, умер ..... Таким образом, указанная задолженность образовалась не за У., а за его наследниками.

Согласно ответа нотариуса (л.д. 23) наследственное дело .... после смерти У., умершего ...., проживавшего на момент смерти по адресу: ..... 11.09.2014 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, на все имущество обратились дочери наследодателя – Маркелова А.А., Романовская Н.А. 03.02.2015 Романовской Н.А. и Маркеловой А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле каждый) на квартиру, расположенную по адресу: ..... 27.02.2015 Ушаковой И.В. было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... 27.02.2015 Ушаковой И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... 01.04.2015 Романовской Н.А. и Маркеловой А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по 1/6 доле каждой на жилой дом, расположенный по адресу: ....; по 1/9 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Оценочная стоимость квартиры, расположенной по адресу: .... на дату смерти наследодателя составляет 1 800 000 рублей. Оценочная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: .... на дату смерти наследодателя составляет 370 000 рублей. Оценочная стоимость квартиры, расположенной по адресу: .... на дату смерти наследодателя составляет 1 230 000 рублей.

Из материалов дела, справки нотариуса Т., следует, что Ушаковой И.В., Маркеловой А.А., Романовской Н.А. принято наследство в жилого дома, расположенного по адресу: ...., по 1/6 доли в праве каждой. При этом Ушакова И.В. имела право собственности на ? долю в праве собственности на указанный дом еще до смерти У.

Отсюда, требования истца о взыскании задолженности за период с 23.10.2014 по 23.03.2015 в размере 10 819 рублей 20 коп., являются обоснованными в заявленном размере ко всем троим ответчикам пропорционально их долям в праве собственности.

Свидетельства о праве собственности на указанный дом ответчики получили 27.02.2015 и 01.04.2015, в связи с чем на дату 23.03.2015 дом не был продан.

Период по 23.03.2015 истцом определен, поскольку 23.03.2015 жилой дом отключен от энергоснабжения.

Ответчиками не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения данного обязательства, либо данных, свидетельствующих о внесении ими сумм в счет погашение задолженности за потребленную электроэнергию, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд ПАО «Кузбассэнергосбыт» уплатил государственную пошлину в размере 432 рубля 77 коп. (л.д. 5-6). Требования истца удовлетворены полностью в размере 10 819 рублей 20 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 432 рубля 77 коп. (10 819 рублей 20 коп. х 4%).

Суд удовлетворяет материальные требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 23.10.2014 по 23.03.2015 в сумме 10 819 рублей 20 коп., и требования о взыскании расходов на уплаты госпошлины в размере 432,77 руб., что в итоговом размере составляет 11 251,97 руб.

Пропорционально долям в праве собственности, взысканию с ответчиков подлежат суммы, исходя из следующего расчета: 1/6 доли Романовской Н.А. и Маркеловой А.А. (1/6 от 11 251,97 руб. = 1 875,33 руб. с каждой); 1/6 + ? = 4/6 доли Ушаковой И.В. (4/6 от 11 251,97 руб. = 7 501,31 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 4205109214, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 819 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 432 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 77 ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 251 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 501 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 31 ░░░.,

- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 875 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 33 ░░░.,

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 875 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2019.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░