Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-135/2020 ~ М-140/2020 от 28.07.2020

Дело № 2а-135/2020

УИД № 70RS0012-01-2020-000439-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бакчар Томской области                     21 октября 2020 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шатохина В.В.,

при секретаре Леоненко Э.А., при помощнике судьи Потапове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области к Выходцевой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Выходцевой В.В. задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 30 228 рублей и пеню по земельному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года в сумме 135 рублей 52 копейки.

Обосновывая иск, Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области указала, что административный ответчик Выходцева В.В. в 2018 году являлась собственником земельного участка, расположенного на территории Бакчарского сельского поселения. На основании положений Налогового законодательства Российской Федерации Выходцева В.В. является плательщиком земельного налога на указанный земельный участок, однако земельный налог за 2018 год в установленный срок не уплатила, несмотря на направленные ей налоговые уведомления и требование об уплате задолженности по налогу. Вынесенный мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области судебный приказ № 2а-223/2020 о взыскании с Выходцевой В.В. обязательных платежей и санкций отменён определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника Выходцевой В.В.

В судебное заседание, назначенное на 21 октября 2020 года, лица, участвующие в деле, не явились, их явка не признавалась судом обязательной, что в силу части 2 статьи 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление, в котором представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области указал, что в связи с уплатой Выходцевой В.В. задолженности по налогам Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области отказывается от административного иска полностью, просит прекратить производство по делу в связи с полным отказом от иска. Правовые последствия, связанные с отказом истца от иска и прекращением производства по делу истцу известны.Административный ответчик Выходцева В.В. направила в суд копии платежных документов об уплате задолженности по земельному налогу и пени, и заявление, где указала, что всю задолженность по обязательным платежам погасила.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска по причине добровольного исполнения исковых требований административным ответчиком до начала судебного разбирательства дела не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и должен быть принят судом. Правовые последствия отказа административного истца от административного иска административному истцу известны, о чём он указал в своём заявлении.

Изложенные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по рассматриваемому административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области от административного иска к Выходцевой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – земельного налога за 2018 год и пени по земельному налогу.

Прекратить производство по административному делу № 2а-135/2020 по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий         (подписано)     В.В. Шатохин