Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2020 ~ М-14/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-80/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2020 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Колыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) к Мошникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти М.В.Н., и судебных расходов,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.В.Н. был заключен кредитный договор - Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 32500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Кредит был выдан заемщику путем перечисления на банковский счет. В настоящий момент у Банка появилась информация о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №. После смерти М.В.Н. обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41043,58 руб.: основной долг - 28862,41 руб., проценты за пользование кредитом - 12181,17 руб. Сведений о наследниках после смерти М.В.Н. у Банка не имеется, вероятно наследником является сын заемщика. Взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество М.В.Н. Ведется работа со страховой компанией "<данные изъяты>". АО "Россельхозбанк" просил взыскать в его пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41043,58 руб. за счет наследственного имущества М.В.Н., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41043,58 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен нотариус <адрес> нотариального округа.

В ходе судебного разбирательства, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика был привлечен Мошников Н.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Мошникова Т.И. и Лис О.В.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, а также в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Мошников Н.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает свои пояснения, данные им ранее в судебном заседании, дополнительных доказательств не имеет, считает, что истцом пропущен срок исковой давности 3 года, в связи с чем просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Третьи лица Мошникова Т.И., Лис О.В., нотариус <адрес> нотариального округа З.А.Н. извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласия заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй, графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правил кредитования физических лиц по продукту "<данные изъяты>", банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Н. получил в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» кредит на сумму 32500,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41043,58 руб.: основной долг - 28862,41 руб., проценты за пользование кредитом - 12181,17 руб. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд принимает его.

Судом установлено, что между истцом и М.В.Н. заключен кредитный договор (Соглашение), форма и условия договора соответствуют установленным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н. умер в <адрес>, что повреждается копией свидетельства о смерти № и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.В.Н. осталось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, универсал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, г.р.н. №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н., заведенному нотариусом Беломорского нотариального округа З.А.Н. следует, что наследниками по закону после умершего М.В.Н. являются: супруга Мошникова Т.И., сын - Мошников Н.В., дочь - Лис (М.) О.В., что следует из копии свидетельства о заключении брака и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о рождении М.Н.В.., М.О.В., копии свидетельства о заключении брака М.О.В. и Лис С.В. По сообщению ОЗАГС <адрес> записи актов о расторжении брака в отношении М.В.Н. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по электронной базе и алфавитным спискам Отдела ЗАГС не найдены.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Мошников Н.В. (сын наследодателя) принял по закону наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ наследники по закону Мошникова Т.И. (супруга) и Лис О.В. (дочь) отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти М.В.Н. Кроме того, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Мошникова Т.И. сообщила, что имущество супруга М.В.Н. является его собственностью. Её доля в имуществе, приобретенном М.В.Н. во время брака, отсутствует.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданном нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н., является сын Мошников Н.В., в том числе в 2/3 (двух третьих) долях ввиду отказа в его пользу супруги наследодателя Мошниковой Т.И. и дочери наследодателя - Лис О.В.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, универсал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, г.р.н. №.

Согласно сведениям о регистрации, представленных Администрацией МО "<данные изъяты>" М.В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из копии паспорта М.В.Н., представленного истцом, и сообщения Администрации МО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что Администрация не располагает данными о расхождении в адресе регистрации с МП ОМВД России по <адрес>. Мошникова Т.И. на день смерти М.В.Н. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

М.В.Н. объектов недвижимого имущества не имел, на его лицевом счете в ПФ РФ денежные средства отсутствуют, в ВТБ банке счета не открывались, банковские карты не выпускались и договоры депозита (вклада) не заключались, МИ ФНС № по РК не располагает данными о наличии движимого и недвижимого имущества, Центр ГИМС ГУ МЧС России по РК не располагает сведениями о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним, Данные обстоятельства подтверждаются: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГУП РК РГЦ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Управления ПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями ВТБ банка, сообщением МИ ФНС № по РК от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у М.В.Н. на момент его смерти из имущества имелся автомобиль марки <данные изъяты>, универсал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, г.р.н. №, стоимость указанного автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 148000 руб., лицом, принявшим наследство умершего заемщика является Мошников Н.В.

Доводы ответчика о том, что им частично погашалась задолженность наследодателя по кредитному договору являются несостоятельными, поскольку, как следует из ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ, из материалов приказного производства №, а также из материалов исполнительного производства №, была погашена задолженность М.В.Н. в сумме 9225,35 руб., уже после его смерти, по иному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было известно о том, что М.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует претензия истца, направленная в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик Мошников Н.В. считает, что истцом пропущен срок исковой давности 3 года, в связи с чем просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу положений ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса. В силу ч. 2 этой статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Причем, по смыслу закона, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кроме того, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Согласно кредитному договору - Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из движения средств по лицевому счетцу - последняя дата движения по счету М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом Плана работы (стратегии) по работе с проблемным кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о смерти М.В.Н. поступило истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусу <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия кредитора наследодателя, с которой ознакомлен ответчик М.В.Н. (наследник после смерти Мошникова Н.В.).

Таким образом, установлено, что истцу уже в сентябре 2016 года было достоверно известно о смерти заемщика.

Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п.п. 3, 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности, о чем заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (п. 4.1 ст. 198 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание, что срок исковой давности, установленный ч.3 ст.1175 ГК РФ, является пресекательным, исходя из расчета задолженности (последняя дата движения по счету М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ч.1 ст.207 ГК РФ.

При этом суд также учитывает, что наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие в результате недобросовестных действий кредитора, без уважительных причин длительное время (со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ) не предъявлявшего иск к наследникам или наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Отказ в удовлетворении основных требований влечет за собой отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мошникову Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.