Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.

представителя ответчика МО МВД РФ «Ирбейский» - Киселева С.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах неопределенного руга лиц к МО МВД РФ «Ирбейский» о понуждении произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в Ирбейский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МО МВД РФ «Ирбейский» о понуждении произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Требования свои мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства в части исполнения природопользователями обязанностей по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду, установлено, что МО МВД РФ «Ирбейский» в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду путем произведения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, в частности котельной, путем размещения отходов производства и потребления. Основным видом деятельности МО МВД РФ «Ирбейский» является <данные изъяты>. В результате своей деятельности МО МВД РФ «Ирбейский» образует отходы различного вида. В связи с чем МО МВД РФ «Ирбейский» обязано производить расчет негативного воздействия на окружающую среду, а также осуществлять оплату за негативное воздействие на окружающую среду. МО МВД РФ «Ирбейский» производило расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год ответчик оплату за негативное воздействие на окружающую среду произвел не в полном объеме, за предыдущие периоды также числится задолженность в размере <данные изъяты>. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательным условием осуществления хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд обязать МО МВД РФ «Ирбейский» произвести расчет оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что МО МВД РФ «Ирбейский» на момент рассмотрения настоящего иска в судебном заседании добровольно исполнил исковые требования прокурора в полном объеме.

Представитель ответчика МО МВД РФ «Ирбейский» Киселев С.Ф. в судебном заседании подтвердил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ они произвели все платежи, в том числе и все задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, в подтверждение представил: акт сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Не возражают против прекращения производства по делу.

Из исследованного акта взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Управлением федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и МО МВД РФ «Ирбейский» - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачены все суммы за негативное воздействие на окружающую среду.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что помощник прокурора Науджус Д.С. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела по существу, а также о прекращении производства по делу. Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска помощника прокурора Ирбейского района Науджуса Д.С.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Ирбейского района в интересах неопределенного круга лиц к МО МВД РФ «Ирбейский» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести оплату по нему, в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела в суде.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                         В.И.Сабаева