Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 19 января 2021 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца - Сорокиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-110/21 по исковому заявлению Сорокиной Л.А. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,-
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец – Сорокина Л.А., исковое заявление поддержала. Она пояснила, что <Дата обезличена> между ФИО1, ею, Сорокиной Л.А. ФИО2, ФИО3 и администрацией г.о.Чапаевск был заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан, в соответствии с которым им в долевую собственность было предоставлено жилое помещение - квартира, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> супруг - ФИО1, умер. При обращению к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в состав наследственного имущества, не была включена ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан не был надлежащим зарегистрирован в государственом региструриующем органе. Просила включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти мужа - ФИО1, умершего <Дата обезличена>.
Ответчик - представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Согласно отзыву, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо – нотариус г.о.Чапаевск ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причинная неявки неизвестна.
Выслушав мнение истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Сорокиной Л.А. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 (супруг истца) умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Из сообщения нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Выдать свидетельство о праве на наследство на долю квартиры не представляется возможным, поскольку договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан, заключенный с администрацией г.о. <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен>, поэтому право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество не возникло и не может быть включено в наследственную массу. Рекомендовано обратится в суд.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Сорокина Л.А. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.
Согласно Договору о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> известно, что администрация г.о.Чапаевск передала в собственность ФИО1, Сорокиной Л.А., ФИО2, ФИО3 в долевую собственность квартиру по адресу: <Адрес обезличен>.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим (Гражданским) Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и т.д. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> №391-ФЗ).
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно п.8 Пленума Верховногоо Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Сорокиной Л.А. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> по Договору о безвозмездной передаче квартир в собственности граждан администрация г.о.Чапаевск передала в собственность ФИО1, Сорокиной Л.А., ФИО2, ФИО3 в долевую собственность квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> ФИО1 умер. Право собственности по Договору о безвозмездной передаче квартир в собственности граждан по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрировано в государственом органе не было.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, при разбирательстве установлено, что право собственности граждан по Договору от <Дата обезличена> о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрировано не было.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно включить это имущество - 1/4 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества - квартиры, кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.
С учётом вышеизложенного, исковое заявление Сорокиной Л.А. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сорокиной Л.А. к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества - квартиры, кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти супруга - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-110/20
УИД <Номер обезличен>