5-36/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 16 февраля 2015 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Александра Владиславовича
рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова А. В., родившегося *** года в городе *** Свердловской области, гражданина **, работающего ООО «***», зарегистрированного и проживающего в городе *** по ул.***, ***,
У С Т А Н О В И Л:
16 февраля 2015 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол 66 АА № 1569430 от 15 февраля 2015 года об административном правонарушении в отношении Иванова А.В.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 февраля 2015 года в 18.30 часов, Иванов А.В., находясь у дома № ** по ул. *** в г. Н. Тагил не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер *** пленочное покрытие не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до *** года. Действия Иванова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В материалах дела имеется протокол 66 АА № 1569430 от 15 февраля 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.В. из которого следует, что15 февраля 2015 года в 18.30 часов, Иванов А.В., находясь у дома № ** по ул. *** в г. *** не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер *** пленочное покрытие не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до *** года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова А.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Иванова А.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 04 января 2015 года в отношении Иванова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 3 прим.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Иванову А.В. было выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в срок до *** года необходимо устранить административное правонарушение, т.е привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер ***. Иванов А.В. был предупрежден о том, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному наказанию.
Вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле копией постановления по делу об административном правонарушении, актом технического осмотра одиночного транспортного средства, требования о прекращении правонарушения, актом технического осмотра от 15 февраля 2015 года, требованием о прекращении правонарушения от 15 февраля 2015 года, алфавитной карточкой.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и место работы.
Отягчающих ответственность ообстоятельств, не установлено.
На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Иванову А.В наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630020016000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: