Не определен по делу № 1-316/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-316/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя прокуратуры

                                                г. Керчи – Военной З.Н.,

                подсудимого – Алиева Р.Ш.,

                защитника - адвоката Мудрёхи Н.А., предъявившего

                                               удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

                при секретаре – Папава К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

Алиева <данные изъяты>, зарегистрированного там же, по законодательству Российской Федерации ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, Алиев Р.Ш., через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются тайными, похитил с поверхности холодильника, находящегося в коридоре указанной квартиры, картонную коробку, в которой находилась электрическая мясорубка марки «Maestro» в корпусе белого цвета с оранжевыми вставками, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2950 руб..

            Подсудимый Алиев Р.Ш. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, вину признаёт полностью.

        Защитник Мудрёха Н.А., государственный обвинитель согласились с ходатайством Алиева Р.Ш. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

            Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Алиева Р.Ш. верно квалифицированы по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

            Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

        Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Алиев Р.Ш. ранее не судим по законодательству Российской Федерации, в связи с чем, суд учитывает положения ст.3 УК РФ, согласно которым преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, ведущее аморальный образ жизни, на которое поступали жалобы на мелкие кражи, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, материальный ущерб, причинённый потерпевшей ФИО4 возмещён в полном объёме (л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающим наказание Алиева Р.Ш., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает исходя из положений ст.ст. 3, 18 УК РФ, в связи с чем, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Алиева Р.Ш., учитывает, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Алиева Р.Ш. возможно только с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, при этом, не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Согласно п. 38.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, рассматривая вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, может руководствоваться как ст.70 УК РФ, так и ч. 5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Алиева ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Алиеву Р.Ш., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья