Решение по делу № 9-139/2012 от 19.09.2012

Дело № 2- 759 /2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием представителя ответчика ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет» Алексеевой Н.В.,

представителя ответчика администрации округа Муром Гребенчук А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Зворыкиной А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет», администрации округа Муром о признании недействительными распоряжений, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

Зворыкина А.А. обратилась с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет» о признании права собственности на квартиру (номер) в доме (номер) по ул. .... в порядке приватизации.

20 мая 2011 года истец увеличила размер исковых требований, обратившись с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет», администрации округа Муром и просит: 1) признать распоряжение председателя Комитета по управлению государственным имуществом по Владимирской области № 1983 от 03 ноября 1999 года и распоряжение территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Владимирской области № 104 от 22 февраля 2005 года недействительными; 2) признать за ней право собственности на квартиру (номер) по ул. .... в порядке приватизации.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец Зворыкина А.А. и её представитель Горчакова О.В., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд 07 июня 2011 года, извещенные надлежащим образом.

В судебное заседание 17 июня 2011 года истец Зворыкина А.А. и её представитель также не явились, извещенные надлежащим образом, то есть по вторичному вызову.

Представители ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области и третьих лиц - Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и Муромского Совета народных депутатов округа Муром в судебное заседание также не явились, представили письменное заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Представители ответчика ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет» Алексеева Н.В. и администрации округа Муром Гребенчук А.Н не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Зворыкиной А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет», администрации округа Муром о признании недействительными распоряжений, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец