Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2014 (2-5695/2013;) ~ М-5236/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 г.        г.о. Самара                    

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                        Головиной Е.А.

при секретаре                   Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2014 по иску Игониной Л.Ю. к ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО «Авиакор» об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах гарантийного срока,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игонина Л.Ю. обратилась в суд к ЗАО «ППСО АО «Авиакор» об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах гарантийного срока. В обоснование требований указала, что (дата). ею согласно договору переуступки прав на долевое участие в строительстве было приобретено право на участие в долевом строительстве по договору участия в долевом строительстве № от (дата). По указанному договору застройщиком является ЗАО «ППСО АО «Авиакор», объект договора - доля в объеме двухкомнатной квартиры на <адрес>. В последующем заявленному дому был присвоен почтовый адресу: <адрес> квартире Игониной Л.Ю. присвоен № №. По акту приема-передачи от (дата). результат работы был сдан застройщику без претензий к качеству. Скрытые недостатки были выявлены проверкой (дата). В акте осмотра отражены следующие выявленные недостатки: - протекание воды с покрытия лоджий по стенам, от влажности повреждены обои, на стенах и на потолке проступил грибок, выявлены нарушения целостности стяжки на чердачном перекрытии и трещин на потолке квартиры в местах стыков плит перекрытия. О результатах проверки она сообщила ЗАО «ППСО АО «Авиакор» письмом от (дата). Однако на выдвинутые требования по исправлению выявленных недостатков ЗАО «ППСО АО «Авиакор» не отреагировал, выявленные недостатки выполненных работ устранены не были. Просит обязать ЗАО «ППСО АО «Авиакор» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по Договору участия в долевом строительстве № № от (дата)

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Игонина Л.Ю. отказывается от исковых требований.

2. Ответчик ЗАО «ППСО АО «Авиакор» обязуется в срок до (дата). выполнить по адресу: <адрес> работы, предусмотренные дефектной ведомостью от (дата). (Приложение № 1), заполнение производится двухкомпонентной монтажной пеной морозоустойчивой.

Ответчик самостоятельно определяет порядок выполнения работ, объем материалов и их количество.

Ответчик согласовывает с истцом сроки и время проведения работ внутри квартиры истца.

Истец обязуется принять результат выполненных работ путем подписания соответствующего акта.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу расходы, связанные с проведением Автономной Некоммерческой организацией «Самарский союз судебных экспертов» экспертизы, назначенной определением Кировского районного суда г. Самары от (дата)., в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей.

4. Ответчик ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» обязуется выплатить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

5. Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Игониной Л.Ю., с одной стороны, и представителем ответчика ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО «Авиакор» по доверенности Апариной Ю.А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Игонина Л.Ю. отказывается от исковых требований.

2. Ответчик ЗАО «ППСО АО «Авиакор» обязуется в срок до (дата). выполнить по адресу: <адрес> работы, предусмотренные дефектной ведомостью от (дата). (Приложение № 1), заполнение производится двухкомпонентной монтажной пеной морозоустойчивой.

Ответчик самостоятельно определяет порядок выполнения работ, объем материалов и их количество.

Ответчик согласовывает с истцом сроки и время проведения работ внутри квартиры истца.

Истец обязуется принять результат выполненных работ путем подписания соответствующего акта.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу расходы, связанные с проведением Автономной Некоммерческой организацией «Самарский союз судебных экспертов» экспертизы, назначенной определением Кировского районного суда г. Самары от (дата)., в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей.

4. Ответчик ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» обязуется выплатить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья:                                подпись                                                  Е.А. Головина