Определение по делу № 2-1758/2020 ~ М-670/2020 от 17.02.2020

                       категория 2.146

91RS0002-01-2020-001037-06

Дело № 2-1758/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (об оставлении заявления без рассмотрения)

    29 апреля 2020 года            город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Пронина Е.С.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя Доценко Александра Николаевича – Шинкевич Инги Николаевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, об исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Доценко Александра Николаевича – Шинкевич Инга Николаевна обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Стороны в открытое судебное заседание 07.04.2020 года не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 29.04.2020 года стороны повторно не явились. О причине неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон по делу в суд.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя Доценко Александра Николаевича – Шинкевич Инги Николаевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, об исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности совершить определенные действия – оставить без рассмотрения

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                           Пронин Е.С.