Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2013 ~ М-2214/2013 от 06.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Гаврикова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился к Гаврикова Т.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 284451 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6044 рубля 52 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшении исковых требований. Истец в иске и в заявлении об уменьшении исковых требований свои требования мотивировал следующим. 16.01.12г. между банком и заемщиком Гаврикова Т.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 18,55 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору с 16.02.2013г. по 30.04.2013г. и с 16.05.2013 г. по 06.07.2013г. не производил, последний платеж осуществлен 05.05.2013г.. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ; а также - требований статей 361 и 363 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 284201 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6044 рубля 52 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Ответчик Гаврикова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Гаврикова Т.А..

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

16.01.12г. между банком и заемщиком Гаврикова Т.А. был заключен кредитный договор № №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 18,55 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать основной долг по кредиту, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, всего в сумме 6911 рублей 57 копеек. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору с 16.02.2013г. по 30.04.2013г. и с 16.05.2013 г. по 06.07.2013г. не производил, последний платеж осуществлен 05.05.2013г..

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно пунктам п. 3.1 и 3.2 кредитного договора и графику платежей заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309, 811, 361 и 363 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 284201 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6044 рубля 52 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом суммы задолженности; выпиской из лицевого счета; заявлением заемщика; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.; графиком платежей; требованием Банка; копией паспорта; адресной справкой.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

Согласно требований части 2 статьи 450 ГК РФ: «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.».

Суд полагает, что требование истца о расторжении договора является основанным на законе и подлежит удовлетворению

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6044 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Гаврикова Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю денежную сумму в размере 290246 (двести девяносто тысяч двести сорок шесть) рублей 18 (восемнадцать) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору- 284201 рубль 66 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6044 рубля 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и Гаврикова Т.А..

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: